Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок
Вводная часть
Начальник Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю (далее по тексту – ОСП) обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала, представила суду соответствующее заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в ОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 69 названного Закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> П.С.В. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Судом установлено, что в Шуйском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что строений на земельном участке не имеется. При таких обстоятельствах указанный участок не относится к объектам, на которые не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП П.С. Владимировны к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что в Шуйском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что иного имущества, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания недвижимое имущество должника, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Первоначально судебный пристав- исполнитель Первоуральского районного отделения судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Определением суда от 09.03.2023 года <ФИО> была признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, к производству суда было принято исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что договор дарения от 28.08.2013 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является ничтожной сделкой, в связи с чем требования <ФИО> о погашении записи в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, площадь. 3979 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2021г. судебным приставом октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительно производство № № на основании исполнительного листа по делу 2-269/2021г от 25.05.2021г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обращение взыскания на долю в имуществе, зарегистрированное на имя ответчика, может быть осуществлено только после выделения доли супруги в совместно нажитом имуществе, однако доли в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Отделении судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство№ от 27.12.2022, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что со стороны должника <ФИО> усматривается злоупотребление правами ввиду того, что никаких сведений по иному имуществу судебному приставу-исполнителю не предоставлял, и не ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО>
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указав, что решением Белоярского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Белоярского районного суда Свердловской области от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 301754,87 руб.( л.д.22-24). Решение суда вступило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном производстве. При таких обстоятельствах суд полагает, что жилое здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельный участок, здание, в котором просил обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в отделе ОСП № по <адрес> находятся: Более того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства возможности фактического выделения доли должника в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что денежные средства для погашения задолженности у <ФИО> отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, указанное судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество находящееся в собственности должника
Вводная часть
ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО обратилось в суд с данным исков к ответчику <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № от <дата> на земельный участок принадлежащий должнику
Описательная часть
Как установлено судом, в отделении судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство от <дата>. № №, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП Росси по РО к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № от <дата>. на земельный участок принадлежащий должнику
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец заместитель начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2022 г. на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС № от 26.04.2022, выданного органом: Становлянский районный Липецкой области по делу № 2-А111/2020, вступившему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Краснинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника- удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество – земельный участок площадью 17 753 кв.м, расположенный по адресу: ...... вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение взыскания на спорное жилое помещение – индивидуальный жилой дом площадью ......... кв.м оставит семью ответчика, состоящую их трех человек, включая малолетнего ребенка, без жилья, которое по сравнению с принадлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя начальника Краснинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество о т к а з а т ь
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 2
Вводная часть
Истец начальник отделения – старший судебный пристав Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.03.2022 на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 1426 от 17.03.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> является собственником 1/2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, 1/6 доли в праве в общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в <адрес> РО СП УФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО> имеются исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника -удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
ООО «Радиострой» обратилось в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество - квартиру, площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также 7/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие возражений истцов на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Радиострой», общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству № ответчиком не представлено, ответчик длительное время (более 5-х лет) не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО>, ..... года рождения, об обращении взыскания на недвижимое имущество
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.03.2022, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам № ответчиком не представлено, ответчик не исполняет судебные приказы о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющего обязанности заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвует, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Представитель ИФНС России №32 по Челябинской области обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, в обоснование указав, что <ФИО> состоит на учете в налоговом органе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что решением № от 20 сентября 2023 года <ФИО> по результатам проведенной проверки привлечен к административной
Мотивировочная часть
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчиков, и факт его неисполнения в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество по обязательствам должника, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска <ФИО> обратилась к <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по Советскому АО г. Омска ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решений судов о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ИОМ обратилась в суд с исковым заявлением к ЧУА об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Описательная часть
Представитель истца – судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю - СНА, действующая на основании доверенности от 27.07.2023, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю к ЧУА об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и (адрес)м (адрес) <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Давыдовскому и (адрес)м (адрес) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателя <ФИО>. Общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат). С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и (адрес)м (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника- удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по (адрес) и (адрес) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. Заявленные требования обоснованы тем
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по (адрес) и (адрес) находится находятся исполнительные производства №-ИП от ДДММГГГГ, №-ИП от ДДММГГГГ, №-ИП от ДДММГГГГ, №-ИП от ДДММГГГГ, №-ИП от ДДММГГГГ, №-ИП от ДДММГГГГ
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат). С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по (адрес) и (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по делу № с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника, отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
ДДММГГГГ в Костромской районный суд Костромской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по (адрес) и (адрес) находятся исполнительные производства: №-ИП от ДДММГГГГ в пользу взыскателя МЦП «Коммунсервис» (адрес); №-ИП от ДДММГГГГ в пользу
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат) с отметкой почтового отделения связи «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника - удовлетворить
