Дело № 2-149/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 13 октября2022 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Пировскому району ФИО1, действующей по доверенности от 10.01.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОСП по Пировскому району старшего судебного пристава ФИО2 к Ахметгарееву Т.бдульфартовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОСП по Пировскому району старший судебный пристав ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 1320кв.м., кадастровый №,относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 24/104/2019-6 путем продажи его с публичных торгов. Свои требования мотивировала тем, что вОСП по Пировскому району в отношении ФИО3 на принудительном исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по исполнительным производствам составляет 42358,67 руб. основного долга и 3870,89 руб. по взысканию исполнительского сбора. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенностисудебный пристав-исполнитель ОСП по Пировскому району ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что задолженность ответчиком не погашалась, сумма задолженности не изменилась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление не предоставил.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по доверенности ФИО4 не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Статьей 68 названного закона установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К числу таких мер относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п.1 ч.3 ст.68).

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.237, ст.278 ГК РФ изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2021годапостановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пировскому району в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления МИФНМ №9 по Красноярскому краю №343 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 41012,96 руб.

22.03.2021годапостановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пировскому районув отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство 3318/21/24041-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №118 в Пировском районе №А-23 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 626,73 руб.

10.06.2022годапостановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пировскому районув отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство 10486/22/24041-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №118 в Пировском районе №А-0086/118/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 719,28 руб.

Кроме того, постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по Пировскому районув отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника исполнительских сборов от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2870,89 руб.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №КУВИ-002/2021-145297668ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1320кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пировскому району от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем ОСП по Пировскому району не установлено.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве), в том числе ст.69 данного Закона.

В силу п.1 ст.69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Оценивая установленные обстоятельства, учитывая, что должнику по исполнительному производству принадлежит на праве собственности объект недвижимости, а именно: земельный участок площадью 1320кв.м., кадастровый №, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, а также то, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество достаточное для погашения долга по вышеуказанному сводному исполнительному производству, суд полагает требования начальника ОСП по Пировскому району старшего судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок обоснованными, препятствий для удовлетворения требований не имеется. Способ реализации суд полагает определить – путем продажи с публичных торгов.

Указанное имущество не входит в перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание в силу ч.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценка имущества должника, не являющегося предметом ипотеки, производится судебными приставами-исполнителями по рыночным ценам, в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», а не судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника ОСП по Пировскому району старшего судебного пристава ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок площадью 1320кв.м., кадастровый №, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, по исполнительным производствам№№-ИП, №-ИП, №-ИП, №, № в пределах суммы задолженности46229руб. 56 коп., путем продажи его с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Заочное решение в окончательной форме принято судом 20 октября 2022года.