Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования исполнительного документа ответчиком не исполнены длительное время, иное имущество, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащие должнику, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <номер изъят> полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 705 кв.м. по адресу: <адрес> и здания, площадью 64 кв.м,, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа №а-12/2024 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № района Савелки о взыскании с <ФИО> в пользу ИФНС России №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют
Резолютивная часть
Иск ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по <адрес> – удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области от 26 октября 2023 года на основании исполнительного листа серии ФС № 018372361, выданного Кировским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт недостаточности у должника денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Бологовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество –
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевским районным судом адрес выдан исполнительный лист на взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Отделение судебных приставов Киржачского района УФССП России по Владимирской области обратилось с иском к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество, в обосновании исковых требований указав, что,на основании
Описательная часть
В судебное заседание ответчик/<ФИО>./ не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом,ранее в судебном заседании пояснила. что требования признает, обязуется погасить задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов Киржачского района УФССП России по Владимирской области к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, требованиями которого просил в рамках исполнительного производства <номер>-ИП- обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен. Судом установлено, что на основании заочного решения Советского районного суда <адрес> от <дата>. по делу <номер> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении иска <ФИО> об обращении взыскания на указанный земельный участок, поскольку Банк реализовал свое право на обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 825 кв.м., местоположение установлено относительно
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Ейский <ФИО>\5 ГУФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>\4 и просит суд: обратить взыскание на земельный участок: земельную долю на земельном участке по документу земельный участки садоводческих товариществ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <ФИО>\3 ГУ ФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>\4 в пользу взыскателя МИФНС России № по <адрес> на общую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из справки МИФНС России № по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>\3 ГУФССП по <адрес> к <ФИО>\4 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила в удовлетворении иска отказать и указала, что она неоднократно обращалась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о заключении соглашения о прядке исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Таким образом, разрешая требования истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТОВТ <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., и здание с кадастровым номером №, площадью 58,1 кв.м., а также судебные
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует: Данных о невозможности обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, в том числе по основаниям, указанным в ч.1 ст.446 ГПК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество- удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 01.12.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району <ФИО> на основании исполнительного листа № ФС __ от 10.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования иска по указанным в нем основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> как наследники, принявшие наследство и не отказавшиеся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, после смерти <ФИО> считаются собственниками
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю находится исполнительное производство №, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что в производстве Первомайского РОСП <адрес>-на-<ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в счет погашения задолженности ответчиком производятся периодические платежи, выплаченная сумма составляет 98261,30 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку доказательств того, что у должника не имеется денежных средств либо иного имущества достаточных для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> ГУ ФССП <ФИО> по <адрес> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> зарегистрирован в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что налоговым органом вынесено решение от 26.01.2023 года № 46, которым <ФИО> привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с суммой доначислений в размере 103 924 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения Ленинского районного суда Тульской области о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности на общую сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Тулы к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> в собственности нежилого помещения, а также учитывая, что указанный объект не изъят из оборота и не относится
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
01.09.2025 года АО «Райффайзенбанк» обратил к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, в котором содержится требование обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенная надлежащим образом о времени месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
В настоящем случае с учетом соотнесения размера имеющейся у должника по исполнительному производству задолженности и кадастровой стоимости вышеназванного земельного участка суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя – УФНС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок принадлежит, в том числе, супруге должника <ФИО>, поскольку данное имущество было приобретено в период брака. Учитывая, что порядок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество:
Описательная часть
В судебное заседание ответчик по делу <ФИО> надлежащим образом уведомленный судом о дате, месте, времени судебного заседания по месту отбывания наказания- на адрес исправительного учреждения в суд не явился. Ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения Центрального районного суда г.Тулы о взыскании с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что спорная земельная доля в натуре не выделена. Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа серии №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на объект недвижимого имущества по изложенным в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка о взыскании с <ФИО> в пользу в пользу УФНС по Тульской области штрафа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, ведущий судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России по Республики Бурятия <ФИО> ссылается на то, что на исполнении в Октябрьском РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в Октябрьском РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика <ФИО>, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 42 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю и до 08 августа 2024 года являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО> () об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
