Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> ООО МК
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МК «КарМани» об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а именно на транспортное средство № №, № <дата>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании исследовано заявление ответчика, где он иск признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> ) об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки LADA, модель <адрес> №. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 270000 руб со сроком возврата 48 месяцев под 84,8%
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи в публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк СОЮЗ (АО) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Мерседес M-klasse VIN №, 2008 года выпуска. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2017 года между ПАО «Балтинвестбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля №№ на сумму № рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Представитель истца АО Банк СОЮЗ в судебное заседание 20.04.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Ответчик
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору, которое послужило основанием для взыскания всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество ... года выпуска идентификационный номер VIN ... государственный регистрационный знак ... путем продажи имущества с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 450 000 руб. сроком возврата не позднее дата (л.д. 15). Передача денежных средств заемщику подтверждается распиской (л.д. 12). Из
Мотивировочная часть
Суд не усматривает необходимости определения судом начальной продажной стоимости заложенного автомобиля при обращении на него взыскания в связи с отсутствием правовой нормы, обязывающей суд при принятии решения об обращении
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Плюс банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №...-АПКА, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на указанную общедоступную информацию о наличии обременения в отношении спорного транспортного средства, <ФИО> была совершена указанная сделка купли-продажи, соответственно залог не прекращен
Резолютивная часть
Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 448642 руб. на приобретение транспортного средства – . Заемщик по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.02.2019 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 448642 руб. на приобретение транспортного средства – В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Учитывая прекращение залога и утрату предмета залога, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк УРАЛСИБ»– оставить без удовлетворения
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал на то, что 4 октября 2018 года им, в качестве займа, были предоставлены <ФИО> денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе судебного разбирательства по делу ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от 4 апреля 2023 года. При этом ему были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключён договор займа №. В соответствии с указанным договором истцу был выдан займ в размере 450000 руб., сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> на основании договора займа № взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей, с обязательством возврата долга до <дата>. (л.д.9-11). Так же судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - договор займа и расписка от <дата>., при этом <ФИО> письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем истец 24 марта 2023 года обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчиком <ФИО> задолженность перед ООО «Драйв Клик банк» по кредитному договору , в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от 04.09.2014 истцом был предоставлен кредит <ФИО> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2014 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № 07082445CCSY70277016 на сумму сумма, на срок до 13.07.2016 года включительно под 20,70 % годовых. Указанный кредит предоставляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере сумма, взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – ОПЕЛЬ КОРСА, VIN: №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: 17.01.2022 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому последнему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения названного выше кредитного договора и его условия, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключён договор займа №. В соответствии с указанным договором истцу был выдан займ в размере 450000 руб., сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> на основании договора займа № взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей, с обязательством возврата долга до <дата>. (л.д.9-11). Так же судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - договор займа и расписка от <дата>., при этом <ФИО> письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что между сторонами 02 февраля 2022 года был заключен договор займа на сумму 380 000 рублей, в обеспечение данного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 380 000 рублей сроком до 2 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> он по договору займа передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 500000 руб. до <дата>. В качестве обеспечения обязательств
Описательная часть
Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению, с ответчика на основании ст. ст. 807, 810, 309, 310 ГК РФ подлежит взысканию вышеуказанная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>, в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) руб., всего, в размере 508500
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки . В обоснование требований указано, что 30.08.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 111 111 рублей
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора и нормами статей гражданского законодательства, регулирующих спорные отношения, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере №, в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» (далее - Банк «Снежинский» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на квартиру по <адрес>, определив способ реализации квартиры путем продажи
Описательная часть
Представитель истца К.Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком «Снежинский» АО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» к <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «Локо-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «Локо-Банк» (АО), банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – заёмщик) об обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, подтвержденному адресными
Мотивировочная часть
При таком положении, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> , третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата>, в соответствии с договором потребительского микрозайма №, заключенным между
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от <дата> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Ядуллу оглы об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем передачи в собственность залогодержателя, признании права собственности. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <Дата> был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением на сумму 540 000 рублей сроком оплаты до <Дата>. В обеспечение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> суд, исходя из статей 334.1, 349, 350, 350.1 ГК РФ не находит, поскольку к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> Ядуллу оглы () об обращении взыскания на заложенный автомобиль «», 2010 года выпуска, vin , КУЗОВ № , путем передачи в собственность залогодержателя, признании права
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указав, что 17 июня 2021г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2021г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 278000 руб. на срок 48 месяцев, под 90,60% годовых, полная стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком <ФИО>, принятых по договору обязательств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК "КарМани" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым просит суд на основании ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 ГК РФ обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> заключён договор микрозайма № 22030100280412 на предоставление микрозайма в размере 623333 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ответчик извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения. Доказательств того, что судебное извещение не было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить: обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , идентификационный номер VIN <номер> путём продажи с публичных
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с данным иском, указывая, что 21.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. При указанных обстоятельствах, требования истца законны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
