Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога (ипотеки) земельного участка от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от <дата>, с ответчика <ФИО> в пользу КПКГ «Взаимопомощь» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 06 июля 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчик в спорной квартире никогда не проживал. Ответчик со своей супругой заключили брачный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустив возможность договорного режима имущества супругов, федеральный законодатель - исходя из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота, а также защиты интересов кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога за счёт наследственного имущества <ФИО>, указав, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области
Описательная часть
Однако, в нарушение законодательно установленного запрета <ФИО> осуществил реализацию обозначенного объекта недвижимости, тем самым причинив материальный ущерб банку как законному залогодержателю. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 22.06.2022) на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai , и возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – ПАО «РОСБАНК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик условия кредитного договора нарушил, неоднократно допускал вынос на просрочку, в связи с чем, по состоянию на 03 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере 281 418 руб. 97 коп., в том числе:
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая требования тем, что 23 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2020 году между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 870 000 руб. на срок 312 месяцев по 9,8% годовых
Мотивировочная часть
Результаты судебной экспертизы сторонами по делу не оспаривались в судебном заседании. При вынесении решения суд принимает во внимание заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Независимый экспертный центр»
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, кадастровый номер №, общей площадью 44,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> , определив способ реализации – с публичных торгов, установив начальную
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога <дата> путем передачи предмета залога - транспортного средства: идентификационный номер № ******
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим. Признание исковых требований истца ответчиком является его волеизъявлением
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель КПК «Кредитный центр» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021 года между КПК «Кредитный центр» и <ФИО> был заключен договор займа №, предоставлен кредит в размере 474521,83 рубля сроком на 60 дней под 12% годовых. В соответствии с договором № – срок
Мотивировочная часть
Определяя начальную продажную цену предмета ипотеки, суд считает необходимым установить начальную продажную цену реализации на публичных торгах в размере 476800,00 рублей, что составляет 80 % от рыночной стоимости, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Chevrolet Rezzo, 2007 года выпуска, VIN: , принадлежащее <ФИО> путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.12.2019 между ООО «МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что размер требований залогодержателя является соразмерным стоимости заложенного имущества и составляет более 5%, а нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО>5 об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Семейный капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога (ипотеки недвижимого имущества) от <дата>, а именно: долю равную 1/4 в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что обращение взыскания на заложенное имущество, если залог является способом обеспечения исполнения обязательств по договору займа, возможно лишь при наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Семейный капитал» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> ООО МК
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МК «КарМани» об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а именно на транспортное средство № №, № <дата>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании исследовано заявление ответчика, где он иск признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> ) об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки LADA, модель <адрес> №. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 270000 руб со сроком возврата 48 месяцев под 84,8%
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи в публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк СОЮЗ (АО) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Мерседес M-klasse VIN №, 2008 года выпуска. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2017 года между ПАО «Балтинвестбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля №№ на сумму № рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Представитель истца АО Банк СОЮЗ в судебное заседание 20.04.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Ответчик
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору, которое послужило основанием для взыскания всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество ... года выпуска идентификационный номер VIN ... государственный регистрационный знак ... путем продажи имущества с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 450 000 руб. сроком возврата не позднее дата (л.д. 15). Передача денежных средств заемщику подтверждается распиской (л.д. 12). Из
Мотивировочная часть
Суд не усматривает необходимости определения судом начальной продажной стоимости заложенного автомобиля при обращении на него взыскания в связи с отсутствием правовой нормы, обязывающей суд при принятии решения об обращении
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Плюс банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №...-АПКА, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на указанную общедоступную информацию о наличии обременения в отношении спорного транспортного средства, <ФИО> была совершена указанная сделка купли-продажи, соответственно залог не прекращен
Резолютивная часть
Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 448642 руб. на приобретение транспортного средства – . Заемщик по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.02.2019 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 448642 руб. на приобретение транспортного средства – В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Учитывая прекращение залога и утрату предмета залога, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк УРАЛСИБ»– оставить без удовлетворения
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал на то, что 4 октября 2018 года им, в качестве займа, были предоставлены <ФИО> денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе судебного разбирательства по делу ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от 4 апреля 2023 года. При этом ему были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключён договор займа №. В соответствии с указанным договором истцу был выдан займ в размере 450000 руб., сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> на основании договора займа № взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей, с обязательством возврата долга до <дата>. (л.д.9-11). Так же судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - договор займа и расписка от <дата>., при этом <ФИО> письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем истец 24 марта 2023 года обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчиком <ФИО> задолженность перед ООО «Драйв Клик банк» по кредитному договору , в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от 04.09.2014 истцом был предоставлен кредит <ФИО> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2014 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № 07082445CCSY70277016 на сумму сумма, на срок до 13.07.2016 года включительно под 20,70 % годовых. Указанный кредит предоставляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере сумма, взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – ОПЕЛЬ КОРСА, VIN: №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: 17.01.2022 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому последнему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения названного выше кредитного договора и его условия, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключён договор займа №. В соответствии с указанным договором истцу был выдан займ в размере 450000 руб., сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> на основании договора займа № взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей, с обязательством возврата долга до <дата>. (л.д.9-11). Так же судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - договор займа и расписка от <дата>., при этом <ФИО> письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что между сторонами 02 февраля 2022 года был заключен договор займа на сумму 380 000 рублей, в обеспечение данного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 380 000 рублей сроком до 2 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
