Эта категория включает судебные споры, где стороны обращаются в суд с требованием вернуть или восстановить право, которое было нарушено. Здесь рассматриваются различные сферы: от пенсионных и трудовых гарантий до жилищных прав и защиты потребителей. Также сюда относятся дела, направленные на возвращение ситуации в то состояние, которое было до того, как произошло нарушение.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что в 2018 году приобрела гражданство Российской Федерации, в связи с чем 22 августа 2018 года обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов пенсионного дела и не оспаривается истицей, решение ответчика от 07 декабря 2018 года № 180000027495/2199287/18 никем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истицы основаны на неверной трактовке действующего законодательства и принимает решение об отказе в удовлетворении иска в части требования об изменении даты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не включил в его страховой (общий трудовой) стаж период один из периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просили иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в подсчёт стажа истца спорные периоды удовлетворив иск в данной части с обязанием ответчика произвести перерасчет получаемой <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного права, обязании произвести демонтаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд восстановить ее нарушенное право путем обязания ответчика <ФИО>, осуществить демонтаж двухэтажной надстройки, возведенной ответчицей над принадлежащими сторонам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> в судебное заседание явилась, заключение поддержала. На вопросы стороны истца пояснила, что инструментально соединения реконструированной части с основным домом и фундамента
Красносельский районный суд (Костромская область) · О защите права потребителя при оказании туристических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» в защиту прав потребителя о расторжении договора - оферты по заявке № от <дата> о реализации туристического продукта, взыскании в его пользу 225 500 рублей в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что претензия истцу о возврате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Женский центр» о взыскании задолженности по заработной плате, восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска истец указала, что осуществляла трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Женский центр» в должности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имело место фактическое допущение истца - работника к работе в качестве врача- невролога с <дата> гг. с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Женский центр» в должности врача-невролога в период с <дата>. на 1,0 ставки, полный рабочий день
Железногорский городской суд (Курская область) · О защите прав потребителя в сфере туристических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя в сфере туристических услуг, в том числе о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании убытков, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая, что ею тур был приобретен 31.01.2022г. стоимостью 90 000 руб., с 05.03.2022г. по 12.03.2022г., 05.03.2022. из аэропорта Шереметьево
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае истцу фактически были оказаны услуги перевозке и страхованию в полном объеме, а услуги в части проживания были оказаны согласно фактически отбытому туристами времени в отеле, остальная часть не оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите прав потребителя в сфере туристических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ей было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании оплаченных денежных средств, компенсации
Описательная часть
Представитель соответчика ООО «Балтик Экзотик» в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, в решении судом указано, что истица не лишена возможности повторно обратиться в суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителей в сфере туристических услуг
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд, просил расторгнуть договор о реализации туристкого продукта № от <дата>., взыскать с ответчиков уплаченные денежные средства за туристкий продукт в размере 138 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. «Виза Тур» ИП <ФИО> (агент) и истец (заказчик) заключили договор о реализации туристкого продукта №. Согласно п.1.1. агент принял на себя обязательства предоставить необходимую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, туроператор аннулировал заявку по договору в одностороннем порядке <дата> без указания причин. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что неисполнение ответчиком обязательства было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителей в сфере туристических услуг
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к ООО «Пегас Туристик» о защите прав потребителей в сфере туристических услуг, указав в обоснование требований, что 18.02.2022 между истцом и ООО «Малибу» заключен договор № о реализации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, дополнив, что денежные средства возвращены истцу 28.04.2022, то есть после обращения истца с настоящим
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафных санкций, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, ст. 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"..;
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенного права и запрете действий, нарушающих право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении нарушенного права, запрете совершения действий, нарушающих право пользования общим имуществом, расположенным по адресу: Краснодарский край, <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В дополнение к иску пояснил, что возражения ответчика направлены на оправдание собственных противоправных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав дело, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что все действия в отношении общего имущества были совершены ответчиком до даты заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении нарушенного права, запрете совершения действий, нарушающих право пользования общим имуществом, – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителя при оказании туристических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Марва-Тур» о защите прав потребителя при оказании туристических услуг указав, что 08.03.2023 между <ФИО> и ответчиком заключен договор о реализации туристского продукта N №
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, данных в пункте 45 Постановления № 17 от 28.02.2012г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Марва-Тур» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенного права и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
ООО «УК Славянский дом» обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении нарушенного права и обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчику <ФИО>, принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом истец как управляющая компания в силу возложенных на него законом и договором управления обязанностей обязано обеспечивать надлежащее техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме, соблюдение прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Славянский дом» к <ФИО> о восстановлении нарушенного права и обязании устранить выявленные нарушения, - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании нарушенными права на обращение и права на труд, признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, признании незаконным бездействия, привлечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с иском к структурному подразделению Центр восстановительной медицины и реабилитации ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» об установлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования, поясняет, что в декабре 2024 год ему выплачена стимулирующая выплата в размере руб., считает, ее размер необоснованно занижен. Уточнять другим образом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает в ходе рассмотрения дела не получено доказательств нарушения ответчиком трудовых прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о признании нарушенными права на обращение и права на труд, признании незаконным привлечения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, расторжении договора туристских услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЭРИТУР» о расторжении договора реализации туристских услуг № 04/02/Ф2 от 04.02.2025 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, неустойки за неисполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.02.2025 года между истцом и ООО « МЭРИТУР » заключен договор реализации туристских услуг № 04/02/Ф2. Предметом договора является оказание исполнителем ООО
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиком ООО «МЭРИТУР» условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы, оплаченной истцом по договору о реализации туристского продукта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭРИТУР» о защите прав потребителей, расторжении договора туристских услуг – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О нарушении трудовых прав и взыскании заработной платы, об обязании направить сведения в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для назначения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «ФСК «Макрострой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании направить сведения в отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен, представил письменные пояснения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «ФСК «Макрострой» (работодатель истца) обязано направить сведения в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором указали, что Государственным учреждением - Отделение пенсионного фонда России по РИ на основании их заявлений
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика возобновить сниженную пенсионную выплату с <дата>, обязать засчитать льготный специальный стаж в льготном исчислении для назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении нарушенных прав на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Зубовский сельсовет МР Уфимский район Республики
Описательная часть
Истец указывает, что Постановление Главы администрации Зубовского сельсовета Уфимского района от 24.12.1995г. №128 о предоставлении <ФИО> земельного участка является недействительным, так как в указанный период спорный земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучив письменные доказательства, выслушав пояснения сторон и свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта нарушения трудовых прав, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что в период с 10.01.2022 по 13.02.2023 проходил службу в Восточно-Сибирском ЛУ МВД России на транспорте. Приказом № л/с от 06.02.2023 истец уволен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям, с учетом заявления об уточнении. Представитель ответчика Восточно-Сибирского ЛУ МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный дубликат трудовой книжки оформлен ненадлежащим образом, не в соответствии с приказом Минтруда России от 19.05.2021 N 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек», о чем указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Восточно-Сибирскому линейному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте об установлении факта нарушения трудовых прав, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О нарушении трудовых прав ИП <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что она на основании рудового договора, заключенного с ИП <ФИО> работала поваром в кафе «Мартыновская пивоварня»
Описательная часть
С 18.11.2022 по 30.11.2022 истец была временно не трудоспособна, выдан электронный лист временной нетрудоспособности, который был направлен ответчику заказным письмом 21.11.2022. В нарушение ТК РФ, истец была уволена
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, дав им оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственная инспекция труда в Ростовской области, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области о нарушении трудовых прав ИП <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя туристических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Турист» о защите прав потребителя туристических услуг, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору на оказание туристических услуг от <дата> в сумме 264000
Описательная часть
Требования по иску мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Турист» был заключен договор на оказание туристических услуг – туристическая поездка на четырех человек по маршруту: Екатеринбург – Ираклион – Екатеринбург
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата туроператором уплаченных истцом за туристский продукт денежных средств на момент обращения истца в суд истек, суд считает, что с ООО «Музенидис Трэвел» в пользу истца следует взыскать в качестве возврата
Печорский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителей туристических услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, **** г.р. и <ФИО>, **** г.р., <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Анапское Взморье» о взыскании с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика направил суду письменный отзыв в котором просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей общества, с учетом приведенных в письменных возражениях на исковое заявление правовой позиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расторжение договора на оказание туристских услуг было вызвано исключительными обстоятельствами (разлив нефти), которые могли причинить вред жизни и здоровью истцов и их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское Взморье» в пользу <ФИО> сумму оплаты туристического продукта в размере 4915, 66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 27 181,22 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей туристических услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, неоднократно уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЕЛ» (далее по тексту – ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ») о защите прав потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата обезличена> между ООО «» (агент) и <ФИО> (заказчик) заключен договор . Вместе с тем, доказательства того, что услуги в рамках туристического
Мотивировочная часть
Согласно информации, представленной на сайте, отель, номер, и территория отеля должны быть идеальными. Вместе с тем, номер, как и сама гостиница был ужасный, а именно: номер не убирался, белье и полотенца не менялись, шкаф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства и по встречному исковому заявлению администрации г. Оренбурга к <ФИО> <ФИО>17
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению жилищно- коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга. В обоснование своих требований указала, что с <Дата обезличена>. ее мать
Описательная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование встречного иска указано, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания данных свидетелей, с достоверностью не подтверждают факта того, что <ФИО>, начиная с 23.08.2018г. продолжала проживать в квартире и вела совместную хозяйственную деятельность с нанимателем жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>19 Управлению жилищно- коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга о восстановлении права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства – оставить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав и обязании произвести перечисления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к директору ООО ЧОО «Серебряная звезда», в котором просит обязать ответчика заключить с ним письменный трудовой договор с 01.01.2019 по 24.10.2022, с указанием места работы: Музейно-выставочный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт возникновения между истцом и ответчиком трудовых отношений
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Серебряная Звезда» о восстановлении нарушенных трудовых прав и обязании произвести перечисления удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании антресолей самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, признании зарегистрированного
Вводная часть
Правительство Москвы и Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании антресоли первого этажа площадью 44,6 кв.м. в составе помещения
Описательная часть
Представитель истцов Правительства Москвы, Департамент городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, года постройки здания с кадастровым номером 77:09:0004010:1073, в котором располагаются спорные помещения, вывода эксперта о том, что изменения площади застройки здания не произошло, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании антресолей самовольной постройкой, обязании снести
