Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
В тоже время судом установлено, что истец <ФИО> стала собственником 5/12 долей в праве собственности на жилой <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии технической ошибки при присвоении кадастрового номера и внесении данных в ЕГРН, то есть о двойном кадастровом учете одного общего участка
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, паспорт серия №, на 5/12 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 830 кв.м., категория – земли населенных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на доли в квартире о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к ответчику к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на доли в квартире, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома и выделении в собственность блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрации г.о. Истра Московской области о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома и выделении в собственность блока жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 9/50 долей жилого дома, назначение – жилое, одноэтажный жилой дом, площадью 147 кв.м., ранее присвоенный инвентарный №, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на земельный участок за наследодателем, признании права собственности на земельный участок за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании право собственности и выселение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с требованием к ответчикуо прекращении права собственности, признании право собственности и выселениис предоставлением другого благоустроенного жилого
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры № 76
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Оценив представленные доказательства, учитывая нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, признании право собственности и выселение,, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированного типа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Шпаковского района СК о прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированного типа
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Шпаковского района СК о прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилые блоки в жилом доме блокированного типа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении доли в натуре, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самары, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении доли в натуре, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что каждый в отдельности блок жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие досудебного согласия правообладателей на части жилого дома относительно узаконения порядка пользования им, заявленные
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и возможных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «ИЖ-43ЕМ», кал.12, 2-ств., №, хранившего его на основании разрешения на право хранения
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (далее – Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю) обратилось в Керченский городской суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия №, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО>, от имени которого действует законный представитель <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> и возможных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «ИЖ-59», кал.12, 2-ств., В №, хранившего его на основании разрешения на право хранения
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия
Вводная часть
11.12.2024 Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие «ТОЗБМ» кал. 16, 2-ств., ШК
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. По результатам изучения материалов дела судом установлено, что у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия лиц по делу. Учитывая, изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия
Вводная часть
03.07.2023 Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и его возможных наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. По результатам изучения материалов дела судом установлено, что 21.04.2022 умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая, изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении совершить определенные действия
Вводная часть
10.02.2023 Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и его возможных наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. По результатам изучения материалов дела судом установлено, что 19.01.2022 умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая, изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Министерство внутренних дел
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением главы администрация Байкаловского района Свердловской области «О
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование «Летницкое сельское поселение» обратилось в суд с иском к Министерству транспорта Ростовской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности муниципального образования «Летницкое сельское поселение» на автомобильную дорогу должно быть прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Летницкое сельское поселение» к Министерству транспорта Ростовской области о прекращении права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности возникшим незаконно, прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 19.05.2022) к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности возникшим незаконно, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что отсутствие утвержденного перечня объектов говорит, что
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное обстоятельство не свидетельствует о нарушении прав истца и не может является основанием для возникновения каких-либо прав и обязанностей у <ФИО> в отношении жилого помещения по адресу: . При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу , возникшим незаконно, прекращении
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>, -
Вводная часть
Администрация сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице представителя администрации сельского поселения по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат ННО Коллегия адвокатов Липецкой области филиал «Становлянский» Козинов И.В. в судебном заседании пояснил, что при рассмотрении дела нормы действующего законодательства, а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - адвоката Козинова И.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования администрации сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю площадью 8,1 га, входящую в состав земельного массива с кадастровым номером №, расположенного <адрес>
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности. С учетом измененных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца адвокат Комарова Н.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, указала, что спорная квартира является однокомнатной, выдел доли в натуре и определение порядка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выделить в пользование <ФИО> помещение в квартире, соразмерное её доле в праве
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и Ответчиком, 02.03.2007г. был зарегистрирован брак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком, 02.03.2007г. был зарегистрирован брак. Брак был прекращен 14.04.2022г., 97750094 Орган ЗАГС Москвы № 94 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку, спорное транспортное средство было продано в период брака и денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратились с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>) о прекращении права собственности и взыскании денежной компенсации, в обоснование указав, что она является собственником (1/8 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Ц. на основании доверенности исковые требования уточнила, с учетом заключения судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 382 500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> на измененном иске настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере сумма из расчета фактически находящихся денежных средств на счетах с учетом доли истца - сумма/9х2, компенсации стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка с установлением сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка с установлением сервитута. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 (одна вторая) доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на дом и земельные участки, находящиеся на приграничной территории
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) Червонозаводское РО ХГУ ГУМД МВД Украины в Харьковской области) об отчуждении права собственности на дом и земельные участки, находящиеся
