Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Вводная часть
Прокурор Сковородинского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Сковородинского района Кан Д.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Российской Федерации о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию оружия, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Вводная часть
29 декабря 2022 года Охинский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , с последующей реализацией данного оружия через розничную
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в порядке наследования принадлежит охотничье
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение. При таких обстоятельствах, суд находит требование
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора (№) в интересах Российской Федерации к <ФИО> (№) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на жилое помещение и права пользования помещениями общего пользования, прекращения права общей долевой
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска полностью. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение экспертизы
Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Ш.Н.М. обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении указывает, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Представитель истца Ш.Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец Ш.Н.М. намерена выделить в изолированный блок принадлежащую ей долю в жилом доме для последующей продажи, но из-за отсутствия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным произвести раздел жилого дома на два жилых дома блокированной застройки: <номер>, общей площадью 90,1 кв.м., и <номер>, общей площадью 105,7 кв.м., признать за Ш.Н.М
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на часть жилого, прекращении права общей долевой собственности на долю
Вводная часть
Истцы обратились с требованиями к ответчиками в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что заочным решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката исковые требования с учетом последнего уточнения поддерживают просят удовлетворить. Судом установлено, что заочным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности в общей долевой собственности путем выплаты денежной компенсации,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить его право собственности на 1/4 долю автомобиля , идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, и взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении принадлежащего ей права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Х, и о признании за ней права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. отделением по району Х западного ОУФМС России по Х в ЮАО, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску А.Л.А. к С,Д,А, о выделении доли жилого дома
Вводная часть
С,Д,А, обратился в суд с иском к А.Л.А. о выделении в натуре С,Д,А, доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский муниципальный район, Ермолинское сельское поселение
Описательная часть
В обоснование иска указано о том, что А.Л.А. использует объект площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым №, общей площадью 126,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> состоящий из двух блоков, относится к жилому дому
Резолютивная часть
Исковое заявление С,Д,А, к А.Л.А. о выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании выделенных помещений жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
После смерти 16 сентября 2022 <ФИО> открылось наследство в виде в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в права наследования по завещанию вступили племянники – <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, в настоящий момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> признать обоснованными
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием <адрес>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (<дата> г.р.)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (<дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием <адрес>, оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права совместной собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, площадью 33,4 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом того, что спор по границам здания блока № отсутствует, суд полагает требования истца об установлении границ данного блока подлежащими удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Метрополитен» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка (л.д. 4-6). В обоснование иска указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. к СНТ «Метрополитен» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок и установлении границ удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненный иск признал, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчику <ФИО> в судебном заседании разъяснены
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: выделить <ФИО> часть жилого дома, по адресу: общей площадью 90,7 кв.м., а ответчику выделить часть жилого дома площадью 75,9 кв.м., прекратить режим
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими сведениями Единого государственного реестра недвижимости, а также технической документацией, стороны являются совладельцами домовладения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Также соответствующей документацией подтверждается, что стороны являются совладельцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по основаниям изложенным в нем. Просила выделить принадлежащие истцу 1/20 долю домовладения, расположенного по адресу: Республика Крым
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что перепланировка жилого помещения истца, расположенного в лит. «А,А1», осуществлялась без разрешительных документов, истец в установленном законом порядке в орган муниципальной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Бурятия <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что по обращению представителя участника специальной военной операции <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, в котором просит прекратить право единоличной собственности <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гусиноозерского межрайонного прокурора Салихов Н.Р. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 02 июля 2009 года <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,83 кв.м., о чем в Едином государственном
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по праву собственности принадлежит квартира в составе двухквартирного дома, кадастровый /номер/, почтовый адрес: /адрес/, пос. /адрес/, расположенная на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что перепланированное и переустроенное спорное жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, проведенные строительные работы не влекут за собой изменения внешнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении права собственности на жилые помещения и продаже жилых помещений с публичных торгов
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения и продаже жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования «<адрес>» поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что доводы администрации муниципального образования «<адрес>» о бесхозяйственном отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения и продаже жилых помещений с публичных торгов отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим П. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший - - - г. П. являлся участником долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший П. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимал. После его смерти наследственные права на его земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Октябрьского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим П. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший - - - П.. являлся участником долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший П. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимал. После его смерти наследственные права на его земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим П. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший - - - П.. являлся участником долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший П. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимал. После его смерти наследственные права на его земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике
Северский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия
Вводная часть
Представитель Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю (Отделение ЛРР по Северскому району) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени, <ФИО> мер по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории РФ, послуживших основанием для изъятия оружия, не предпринял, заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия - удовлетворить
