Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закону
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о прекращении права собственности на спорное имущество <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно в установленном порядке зарегистрировано на их имя не было
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии их с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права общей
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии их с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением об изменении статуса жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием сведений о собственниках на первый и второй блок, а также их отказом
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей Р. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - Р. являлась участником долевой собственности колхоза
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая Р. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После её смерти наследственные права на её земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Кечушевского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на принадлежащую Ф.И.О. ? доли спорного жилого дома, признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с к.н. 50:13:0050112:319, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. по 50/100 долей в праве каждому (л.д.7,10-13)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. на жилой дом
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алейска Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 2/3 доли, <ФИО> на 1/3 долю указанного земельного участка, признав право собственности на него за <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок, об установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик на основании договора дарения от 19 апреля 2021 года владеют на праве общей долевой собственности (по У доли) земельным участком, площадью 1106 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок, об установлении границ земельного участка –
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, о признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ; признании за <ФИО> права собственности на 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что доли в праве собственности на квартиру были приобретены <ФИО> у <ФИО> и у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно справке ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности, взыскании компенсации - оставить без удовлетворения
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении долевой собственности, о признании о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности, о признании о признании права собственности на жилое помещение. В заявлении указав, что истцу на праве долевой собственности принадлежит ? жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ________ проспект, 133, принадлежало ранее <ФИО> и *, * на праве долевой собственности. В собственности <ФИО> имелось ?
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что 1/2 доля жилого дома, расположенная по адресу: ________ проспект, 133, является структурно обособленным помещением в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности, о признании о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Шахты Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и признании права муниципальной собственности, ссылаясь
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчиками не было выполнено основное условие предоставления социальной выплаты - безвозмездная передача этого жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты Ростовской области – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю и прекращении права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,28 га из земель сельхозназначения, расположенную на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 8,28 га с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Курская область, Солнцевский район, Старолещинский сельсовет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как правопреемник <ФИО>, осуществившего выдел участка в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора дарения от <дата>, является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу <адрес>/пер. Бакинская, <адрес> ? доли земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок путем принудительного изъятия
Вводная часть
Департамент сельского хозяйства Брянской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что истцу с 14.04.2016 г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент сельского хозяйства Брянской области являясь исполнительным органом государственной власти области, осуществляющим государственное регулирование в агропромышленном комплексе области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Севского районного суда Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента сельского хозяйства Брянской области удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О предоставлении жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о предоставлении жилого помещения, состоящего не менее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м., квартира находится в общей долевой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, если жилой дом, признанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о предоставлении жилого помещения, прекращении права
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за каждым собственником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок площадью 580 кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>. Выделить в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивала. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщиков –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО> в земельном
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО> в земельном
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – Хугашвили <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является бывшей супругой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего недвижимого имущества, раздел в натуре данного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить в полном объеме
