Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельные доли площадью по 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенных в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> прекращении права общей долевой собственности умерших <ФИО> и <ФИО> на земельные доли площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Учитывая представленное суду письменное заявление ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений от <дата> №, утверждены списки лиц, имеющих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) С.Н., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельная доля <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) С.Н. была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от <дата> №, далее с внесением изменений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения
Вводная часть
Администрация МО СП «Билютайское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» на основании
Описательная часть
Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Билютайское» были опубликованы в газете «Бурятия» от 01 апреля 2022 года № 23 (5936), размещены на информационных щитах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования МО-СП «Билютайское» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, снятии ограничительных мер
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм права и обстоятельств дела, поскольку наследственное дело после смерти <ФИО>, заведено не было, фактических наследников, вступивших в наследственные права, не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общедолевой собственности, признания жилого дома жилым домом блокированной застройки с сохранением его в реконструированном виде, выделении помещений в жилом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по земельным и имущественным отношениям <адрес>, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками (<адрес>), расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., на основании решения Нахимовского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Размер земельного участка
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении возмещения (выкупной цены) за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал относительно предоставления
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений, незаключением между <ФИО> и департаментом соглашения, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение подлежит изъятию у собственника путем его выкупа в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия и погашения записи в ЕГРН, о регистрации перехода права собственности на ? долю земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, Отделению судебных приставов по Железногорскому району УФССП по Курской области, Управление Федеральной налоговой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> купила у <ФИО> Алёны <ФИО> и <ФИО> земельный участок № *** площадью 0,05 га, выделенный постановлением Администрации Студенокского сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами по сделке были соблюдены требования ст. 224 ГК РФ по передачи недвижимого имущества. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, Отделению судебных приставов по Железногорскому району УФССП по Курской области, Управление Федеральной налоговой службы по Курской области
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекращении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Мособлгаз» не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснил, что работы по газификации в д. Новинки начаты в августе 2022 года по утвержденному администрацией Сергиево
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, представленного по делу, оснований не доверять выводам экспертов, которые имеют соответствующее образование, квалификацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпренимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекращении записи о государственной
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), действующая на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержала и привела изложенные в нем доводы. Встречный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> и встречного требования <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Орловской области о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, о прекращении права собственности на жилой
Вводная часть
Администрация Красновишерского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности Класкоп К.Р. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Красновишерского городского округа Кислицын Р.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что права истца нарушены ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пос. <ФИО>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома прекратившим своё существование, прекращении права собственности на жилой дом, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании жилого дома прекратившим своё существование
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о собственнике данной 1/3 доли указанного жилого дома в ЕГРН отсутствуют. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании жилого дома прекратившим своё существование, прекращении права собственности на жилой дом, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о правах на жилой дом, снятии жилого
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признание недействительными сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Р с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском П П., П., администрации городского округа Луховицы Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений ..., просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик П представитель ответчика П – П в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта М суд считает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит подробное описание произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Р (...) к П (...), П (...), П (...), администрации городского округа Луховицы Московской области (...), ГБУ МО «Мосавтодор» (...), Министерству имущественных отношений Московской области (...) о признании права
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска («департамент») обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка, возложении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, что следует из расписок о вручении повесток (л.д. 198, 199). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и принудительном выкупе доли, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и принудительном выкупе доли вместо выдела, прекращении права собственности, выселении и снятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Считает, что таким способом можно соблюсти права истцов и ответчика. В течение полутора лет
Мотивировочная часть
C учетом изложенного суд считает, что ответчиком не принимаются меры по получению судебного извещения, следовательно, он уклоняется от его получения. При указанных обстоятельствах, требования истцов о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, выплате компенсации
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, определении порядка пользования объектами недвижимости с разрешением вопросов о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска, доверил представление своих интересов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению иск в части признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РСО-Алания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о признании права
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру, прекращении обременения в виде запрещения регистрации в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области <ФИО>, Московскому РОСП УФССП России по Тверской области, УФССП
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности. Ответчики судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании № доли в праве общей собственности на земельный участок незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на № долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником изолированной части жилого дома и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, которая также является законным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведёнными нормами права, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <ФИО>
