Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что истец являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцами строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. К данному дому возведен капитальный пристрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю А.А.М., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную на праве общей долевой собственности А.А.М. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю А.А.М. признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) за доли в аварийном жилом помещении и признании права собственности на них
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании частично признав исковые требования в части установления выкупной цены за аварийное жилое помещение, просили установить цену на основании судебной экспертизы
Мотивировочная часть
С учетом данных положений, а также в связи с незаключением сторонами соглашения, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение подлежит изъятию у собственника путем его выкупа в судебном порядке. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемкФИО2, администрации г. Канскао прекращении права общей долевой собственности, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая решение по делу, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что следует прекратить право общей долевой собственности на спорный жилой дом, сохранить в реконструированном
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности, признании помещений самостоятельным блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании помещений самостоятельным блоком жилого дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам указанным в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из объема и качества оказанных представителем услуг истцу, с соблюдением требований процессуального законодательства, учитывая характера спора, а также объема доказательств, предоставленных суду в подтверждение доводов иска, учитывая
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли жилого помещения, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просила выделить в натуре жилое помещение в жилом доме литер «А» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, фактически представленное в виде квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по указаному адресу, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для осуществления выдела принадлежащих истцу по долей жилого дома в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, арбитражный управляющий <ФИО>, о выделе доли жилого помещения, признании права
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына М.И.В., < дд.мм.гггг > г.р., обратился с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон в отношении жилых домов площадями 134,6 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебных заседаниях 19.12.2024, 30.01.2025 исковые требования признала, просила их удовлетворить, подтвердив все указанные истцом обстоятельства. Судом установлено, что М.И.В. (истец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом фактически раздел прежнего жилого дома путем выдела 1/2 доли, ранее принадлежащей М.Т.Г., был осуществлен вступившим в законную силу заочным решением Орджоникидзевского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего М.И.В., к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности ? удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, площадью 106,2 кв.м., и земельный участок, площадью 420 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> находятся в общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля в праве)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и предоставлении разрешения о его уничтожении
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и предоставлении разрешения о его уничтожении. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер <ФИО> После его смерти наследственное дело к его имуществу не открылось. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. инспектор ОЛРР (по г.Рязани
Мотивировочная часть
До настоящего времени в ОЛРР (по г.Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г.Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к МТУ Росимуществаа в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и предоставлении разрешения о его уничтожении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и предоставлении разрешения о его уничтожении
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и предоставлении разрешения о его уничтожении. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. УУП УМВД России по г.Рязани был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к оружию в отношении гражданина <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено в ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истцы с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положениям ст.67 ГПК РФ, суд признает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в совокупности
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 2/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что ответчик заявленные исковые требования признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации и признании права собственности -удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование-Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования-Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с кадастрового учета. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа Игнатьева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с гибелью спорного жилого дома, необходимо прекратить право собственности на объект недвижимости. Таким образом, судом установлено, что за жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №)
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются собственниками по 1/2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений раздел земельного участка находящегося в общей долевой собственности сторон может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>16 о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности в связи с разделом дома и земельного участка
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 10-15) <ФИО> принадлежат на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Пояснил, что указанные жилые блоки являются жилыми домами. Имущества общего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации и прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К.Н.МБ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на огнестрельное оружие модели «ИЖ-79-9ТМ», калибр 9, №, обратив его в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учётом уточнения исковых требований, просит прекратить её право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 98,4 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20 июня 2021 г. умер <ФИО>, после смерти которого к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя - <ФИО> И его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные требования по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер – №; выделить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером – №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарных дел, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания дела извещены; представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>, о прекращении
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> за ней на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать отсутствующим и прекратить его зарегистрированное право на жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0328008:1524 по адресу: <адрес>, квартал 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> за ней на основании решения К. районного суда <адрес> от <дата> зарегистрировано право
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать отсутствующим и прекратить ее зарегистрированное право на жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0328008:752 по адресу: <адрес>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение - удовлетворить
