Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 43,2 кв. м, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 28,8 кв. м в доме
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом, что предложенная для переселения двухкомнатная квартира по адресу: адрес, кадастровый номер - 77:09:0001018:8212) является равнозначной по отношению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Ковене <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, переселении – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить право собственности ответчиков на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/4 доля)
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежит выселению из занимаемого жилого помещения, с переселением в жилое помещение, распложенное
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> (по 1/4 доле в праве каждый), <ФИО> (1/3 доля в праве), <ФИО>, <ФИО> (по 1/12 доле в праве каждый) на квартиру адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит рекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Москва, <ФИО>, д. 6, корп. 3, кв. 65
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика <ФИО> находится квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежит выселению из занимаемого жилого помещения, с переселением в жилое помещение, распложенное
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Москва, <ФИО>, д. 6, корп. 3, кв. 65
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Галиной Л.В. о прекращении права собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32,7 кв. м, общей площадью 32 кв
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира по адресу: адрес, площадью жилого помещения 32,7 кв. м, общей площадью 32 кв. м, жилой площадью 19 кв. м, принадлежащая на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, вселении в жилое помещение. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, пояснила, что ему негде проживать, вынужден снимать квартиру, в то время как ответчик отказывается уезжать
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, оценив
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности прекращенным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.**** ### (л.д. 17-20), в судебном заседании изменил предмет иска, просил прекратить право собственности <ФИО>, **.**.****, на 1/2 долю в праве
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание то, что право истца на доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, администрации г. Кемерово о признании права собственности прекращенным, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 11/40 и 9/40 долей жилого дома, с кадастровым номером , расположенного по адресу: выделении в натуре жилое помещение; признании права
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Не возражала протии удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик-истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности передать объекты недвижимости, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Ленинского сельского поселения ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выписками ЕГРН от 23.09.2024 жилое помещение общей площадью 52 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2470 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кабанова Д.С., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> о прекращении права собственности
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и патроны гражданина <ФИО> и его возможных наследников
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о прекращении права собственности на гражданское оружие и патроны гражданина <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> зарегистрированному по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие марки ТОЗ-34Р, 12
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок и прекращении права право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уточнив исковые требования <ФИО>, просит признать право собственности
Описательная часть
Представитель истца - адвокат КА № <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании состоявшимся перехода права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает установленным факт перехода права собственности на квартиру от СДГ к <ФИО> Купля-продажа недвижимого имущества совершена в соответствии с законом. Договор сторонами исполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании состоявшимся перехода права собственности, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
Истец просит признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, включении жилого помещения в состав наследственной
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> Дата обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда Адрес от Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер Дата. <ФИО> умер до получения указанного заочного решения суда и вступления его в законную силу, в связи с чем право собственности на сторную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи, об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Перовский», <ФИО>, Курскому РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю, ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, ООО «Евростек» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру ( том 1 л.д.86) адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. просила их удовлетворить. Дополнила, что
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что с 09.11.1984 истец зарегистрирован и проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ему колхозом им.Жданова. 24.09.2024 между ним и СП «Перовский» заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перовский» , <ФИО> , Курскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Администрация МО «Ува-Туклинское» является исполнительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к САВ о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие .в.; обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю.А. в установленном законом порядке получено разрешение на гражданское огнестрельное оружие что следует из выписки из СЦУО «Росгвардия». Указанное оружие изъято (протокол изъятия от .)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратился с данным иском в суд к ответчикам, указав в обоснование, что он является собственником 6/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Он <ФИО> длительное время более 15 лет открыто и добросовестно владеет всем домом, как своим собственным, единолично несет расходы по содержанию и сохранению дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Другие собственники
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, застройщиком самовольно (без получения соответствующего разрешения) осуществлено строительство жилого дома общей площадью 180,3 кв.м. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения об объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> площадью застройки 102,5 кв.м. степенью готовности 58% кадастровый <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, обязании осуществить демонтаж нежилого здания, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, обязании осуществить демонтаж нежилого
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выделении доли в натуре, прекращении права собственности, определении порядка пользования земельным участком, с участием третьих лиц управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 63,8 кв.м, по ? доли в праве
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просили произвести раздел с учетом первого варианта судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выделение из общей долевой собственности истцу в индивидуальную собственность ? доли в праве собственности на жилой дом (блок XXXX), площадью 64,1 кв.м. не будет нарушать прав и интересов другого
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании иного размера возмещения, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с администрации города Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 866 379,00 руб. за комнату площадью 17,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные исковые требования, указав, что не возражает против определения выкупной стоимости с учетом отчета №, выполненного <ФИО>, который предоставлен ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные исковые требования, указав, что не возражает против определения выкупной стоимости с учетом отчета №, выполненного <ФИО>, который предоставлен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить в части, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, отмене запретов регистрационных
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Описательная часть
Представитель истца Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа участия в судебном заседании не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю ***4, умершей ***, признании права МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование - это городское или сельское
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» <ФИО>, не участвовала, направила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к БГВ о прекращении права собственности на земельную долю ***4, умершей *** года, признании права МО «Муниципальный округ Увинский район
