Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие с принудительной реализацией, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. <ФИО> ОЛРР по .............. Управления Росгвардии по .............. было выдано разрешение на хранение и ношение и лицензия на приобретение оружия ограниченного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в течении длительного времени после сдачи оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, исключении земельного участка из наследственной массы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Косолаповской сельской администрации Мари – Турекского муниципального района Республики Марий Эл (ранее – Малинкинский сельский Совет народных депутатов Мари – Турекского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти <ФИО> оплачивала счета по квитанциям. Ответчик <ФИО> помощи
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок был предназначен для обслуживания расположенного на нем жилого помещения, и установленный судом факт нарушения права истца <ФИО>, исходя из размера ее доли в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить в части
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта права с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ , в котором просит разделить жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец /<ФИО>./ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 413,4 кв.м., с кадастровым номером 36:27:0011319:179, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая достижения согласия участников общей долевой собственности о разделе недвижимого имущества, а также то, что право сторон в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ о разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании
Вводная часть
Администрация г. Владимира обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Владимира по доверенности <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Возражала против результатов, проведенных по делу судебных экспертиз по определению
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение № ### от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в жилом доме; по встречному иску <ФИО> вны к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просили прекратить право каждой, <ФИО>, <ФИО>, на ? долю жилого дома общей площадью 80,9 кв. м. по адресу: <адрес>, признать право на ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, приобрела по договору купли-продажи от <дата> в равнодолевую собственность земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> вны на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Дальнеконстантиновского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, а также
Вводная часть
<дата> <ФИО>, ссылаясь на ст.ст.244, 247 и 252 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> и Управлению земельных отношений <ФИО> городского округа <адрес> о разделе
Описательная часть
Как следует из выписки из ЕГРН от <дата>, сторонам- <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1-этажный жилой дом с КН , общей площадью 193.8 кв.м., по адресу: <адрес>, г.<адрес>:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение как первоначальных требований истца, так и встречных требований ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, прекращении обременения, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, признании права собственности за истцом на указанную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи доли квартиры по адресу <адрес>, согласно которому истец передал в общую долевую собственность ответчиков (покупателей)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что оснований для удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи не имеется, поскольку, суд отказывает в удовлетворении требования о расторжении договора, признании за истцом права
Резолютивная часть
<ФИО> В.чу, - в удовлетворении исковых требований – отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО> о признании права на долю в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (после заключения брака (свидетельство о заключении брака № выдано <дата>) – <ФИО>) Н.А. (истец) является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома), суд исходит из следующего. Проверяя обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] что подтверждается выпиской ЕГРН. Право собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, поддержала встречные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ]), поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, принимая во внимание надлежащее извещение, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О наделении правом обратиться с заявлением о снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее родной брат М.В.С.. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что М.В.С., <дата> года рождения умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти М.В.С. его полнородные брат и сестра М.Б.С. и <ФИО>, родство с которыми подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о браке
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права личной собственности на долю квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права личной собственности на долю квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права личной собственности на долю квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:26:0160103:727 (инвентарный №)
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома в натуре удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома о признании права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного <дата> <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
- включить в наследственную массу, оставшееся после смерти умершего <дата> <ФИО> следующее имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу:
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой истцом стоимости доли ответчика в праве собственности на квартиру и признанием права собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Разрешая спор, инициированный <ФИО>, суд приходит к выводу, что в данном случае сложившиеся правоотношения между участниками
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: произвести раздел в натуре жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>, выделив истцу: жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 508 кв.м. с кадастровым номером № представленном
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества с выплатой возмещения за изымаемое имущество, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> (далее – истец) обратился в суд с требованием к <ФИО> о прекращении права собственности на одноэтажное здание (гараж)
Описательная часть
Представить истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа проведена процедура изъятия земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить в части
Гайнский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на оружие, признании движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства для последующей утилизации
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было выдано разрешение РОХа № на ношение и хранение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия №-К № (л.д. 4). Указанное разрешение выдано <дата> сроком действия до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у <ФИО> истек, доказательств того, что им получено новое разрешение не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании доли участника общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительной 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , принадлежащую ответчику <ФИО>, прекратить ее право
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что ответчик в спорной квартире ни когда не проживала, после смерти <ФИО> интереса к наследственному имуществу не проявляла, имеет свое жилье, где длительное время
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию её стоимости
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КолбановойАмелии Николаевны, <ФИО> к Администрации Боровичского
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что постановлением Администрации от <дата> № (в редакции постановлений от <дата> №, от <дата> №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Боровичского муниципального района <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный К-выми иск основан на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации Боровичского муниципального района к <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № <ФИО> СНИЛС №, КолбановойАмелии Николаевне СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № о прекращении права собственности на жилое помещение
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, встречному иску <ФИО>, БагаеваМуслимаСалмановича, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 1/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску)<ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, встречные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возможными удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, БагаевуМуслимуСалмановичу, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе земельного участка удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признание права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, выселении, признании права
Вводная часть
Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. На этом основании суд считает, что заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, определении порядка пользования общим имуществом, выделении доли в праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: освободить 328/7019 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый номер № и такую же долю в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.03.2018 между ЖСК «Новострой» и членом кооператива <ФИО> заключен договор № на приобретение жилья посредством участия в жилищно-строительном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать долю в праве собственности на дом за собой, так как в рамках исполнительного производства № от 28.11.2022 по взысканию Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о ранее учтенной площади жилого дома, составляющей 113,8 кв.м., с кадастровым номером №, установив, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <ФИО> является собственником 318/600 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью113.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вторым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФСГРКиК о прекращении долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, исключении
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета, признание права общей долевой собственности на земельные участки, внесения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск МО, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем выбранный истцом способ защиты не должен нарушать права и законные интересы иных лиц, а если нормами права предусмотрен для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично