Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, освобождении от запретов и ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что фактически просит освободить участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС России №7 по Ярославской области, администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на земельный участок, освобождении от запретов и ограничений, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на единый недвижимый комплекс, прекращении права собственности на объекты недвижимости, снятии объектов недвижимости с государственного кадастрового
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ачинского района, администрации г. Ачинска о признании права собственности на единый недвижимый комплекс, прекращении права собственности на объекты недвижимости, снятии
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча, <ФИО> к администрации Ачинского района, администрации г. Ачинска о признании права собственности на единый недвижимый комплекс, прекращении права собственности на объекты
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, возложении обязанности передать объекты недвижимости, признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Ленинского сельского поселения ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что между ответчиками и истцом заключены обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и пояснила, что выплату на приобретение жилого помещения взамен утраченного она не получала, обязательство не подписывала. На предоставленную выплату ее внучке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кабанова Д.С., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, возложении обязанности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившим право собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать <ФИО> утратившим право собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на который зарегистрирована за <ФИО>, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, сохранение
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в жилом доме по адресу: <адрес>. Собственником
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Логинова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, на момент смерти <ФИО> ей принадлежала 1/18 доли в жилом доме по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка и прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом так же установлено, что общая площадь жилого дома 147,7 кв.м определена с учетом пристроек, сделанных <ФИО>, права на которые ею в установленном порядке оформлены не были. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, о внесении в ЕГРН уточненных сведений о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований (л.д.205) просит исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>. действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что квартира № в доме № и квартира № в доме № по ул. ... сохранены в перепланированном состоянии, внесены изменения в техническую документацию, указанные изменения внесены в ЕГРН
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого помещения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям изложенным в них, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Также, в ходе судебного разбирательства по делу представителем истца <ФИО> представлены письменные пояснения на возражения ответчика на иск, где указала. что законный представитель ответчика дал пояснения в части, что 1/12 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, прекращении права долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение Указа
Описательная часть
В данном случае в судебном заседании объективно установлено, что в вышеназванном правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю серии №, имеющем регистрационную запись № от 18 июля 1994 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные администрацией Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия исковые требования подлежат удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании здания многоквартирным, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненных требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и выделить в натуре долю в жилом доме с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском в котором просит признать здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - многоквартирным; установить местоположение здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности, о разделе жилого дома, признании право собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, о разделе жилого дома, признании право собственности на жилой дом, указав, что ей, <ФИО>, принадлежит 3/7 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *, площадью 400кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести раздел жилого дома в натуре и признать за <ФИО> право собственности на вновь образованный объект недвижимого имущества – жилой дом в соответствии с Техническим
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за ответчиком на квартиру и признании права собственности на квартиру за истцом
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на квартиру в <адрес>, по адресу 10<адрес> и признании за ним права собственности на указанное жилое помещение, указав, что <дата> он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что у ответчика не имелось собственных денежных средств для приобретения квартиры, в настоящее время ответчица отказывается оформить
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности за ответчиком на квартиру и признании права собственности на квартиру за истцом – оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании долей в праве собственности на дом и земельный участок незначительными, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, выплате компенсации
Вводная часть
03.06.2024 в Мичуринский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации о прекращении права собственности на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и снятии жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности, принадлежит 7/10 (семь десятых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что принадлежащие ответчикам 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: могут быть признаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , администрации , ИНН - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила изменить вид жилого помещения и признать <адрес> края индивидуальным жилым домом № по <адрес> края; прекратить право собственности <ФИО> на <адрес> края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела на жилой дом по <адрес> в <адрес>, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, (дата) года рождения, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, встречные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к ответчикам Курта Н.В. и Курта Т.Н. с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации за долю недвижимого
Описательная часть
В настоящее время только истец по делу несет все расходы по содержанию квартиры, доли ответчиков - сособственников незначительны, в натуре их выделить нельзя, сособственники не имеют существенного интереса в использовании общего имущества
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиками иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Хулимсунт, в котором просит прекратить право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Ханты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Березовского районного суда <адрес>-Югры от <дата> (л.д.20-23) является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что жилое помещение Поскольку фактическое состояние жилого помещения соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации сельского поселения Хулимсунт о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, аннулировании соответствующей записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовала представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 2009 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выпиской от 20.06.2023 № ... из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО>, ... <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО> являются собственниками
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации стоимости 3/8 долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он и <ФИО> являются долевыми сособственниками квартиры, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Аскарова Н.И., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что решением Городищенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может в данном случае принять признание иска ответчиком, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, обязании снести объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В соответствии с частью первой статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Представителем истца не представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов об уважительности причин невозможности явки в судебное заседание. Указание на необходимость выработки правовой позиции, суд не принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Новгородского муниципального района к Кришьянис <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил: признать право собственности <ФИО> на часть жилого дома (помещение) с кадастровым номером №, площадью ., расположенное по адресу: <адрес> прекращённым; снять с кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (согласно сведениям ЕГРН - помещение), площадью ., кадастровый №, расположенное в здании жилого дома с КН № по адресу: <адрес> собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании дома многоквартирным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, многоквартирным, прекратить в отношении <ФИО> право долевой собственности в размере доли в праве общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что собственники помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама процедура (порядок) перевода жилого дома в многоквартирный Жилищным кодексом РФ прямо не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований признании <ФИО> к администрации города Перми о признании дома многоквартирным, прекращении права собственности и признании права собственности – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в общей долевой собственности, признании дома блокированным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о прекращении общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о возможности раздела спорного объекта недвижимости в натуре по варианту, предложенному экспертом, который в полной мере соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Иры <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в общей долевой собственности, признании дома блокированным – удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома и земельного
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о выделе в собственность жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в соответствии с заявленным истцом вариантом. Из
Мотивировочная часть
Поскольку разработанный экспертами ООО «ЦСЭ «СК <ФИО>» вариант выдела доли истца (78/100) в жилом доме, является наиболее оптимальным, приближенным к идеальным долям сторон, учитывая техническую возможность выдела, доступ сторон
