Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе нежилого здания, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что ей и ответчику принадлежит на праве долевой собственности здание по адресу: адрес, кадастровый № 77:02:0021006:1079, по ½
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, пояснили, что раздел нежилого здания, который просит произвести истец, заявлен ей с учетом предложенного в заключении
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. разъяснено, что, разрешая требование об определении порядка владения и пользования
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственностью на жилой дом литер А., А3, А4, а с пристройками, площадью 92,9 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома литер А, А2, А3, А4, с пристройками, площадью 92,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчиков и отсутствия возражения истца, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации стоимости доли, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, просит взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию стоимости 2/ 25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 23/25 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ///. Как установлено судом, ответчик
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выдел такой доли в натуре произвести технически невозможно, равно как и предоставить соответствующее данной доле изолированное жилое помещение в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт ... удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности ответчика, признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 1 и <ФИО> 4 обратились в суд с иском <ФИО> 6 о прекращении его право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> 5 (л.д. 25, 52-53 том 1), исковые требования поддержал и просил их удовлетворить (л.д. 60-62, 93-94 том 1, л.д. 84-85 том 2), Ответчик <ФИО> 6 в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> 6 согласился с предъявленным к нему иском. Вместе с тем, обстоятельств, позволяющих принять признание иска, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности <ФИО> 6 на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого помещения выморочным и признании права муниципальной собственности на квартиру и гражданское дело по иску <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения выморочным и признании права муниципальной собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных администрацией исковых требованиях настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 02.12.2022 года <ФИО> направил в суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В качестве уважительной причины
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Грязовецкого муниципального округа, АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности, указав, что согласно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности за <ФИО> в судебном заседании не возражали в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> утратила свои свойства, как объект недвижимости и она не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, просят изъять для муниципальных нужд МО «Городской округ город Астрахань» у <ФИО> жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, просят изъять для муниципальных нужд МО «Городской округ город Астрахань» у <ФИО> жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> Как усматривается из материалов дела, определением суда от 15.11.2023 года по ходатайству
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего гражданского дела, данное экспертное заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Нижненаратбашское сельское поселение, ПСХК Алга
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает в удовлетворении первоначального иска должно быть отказано, встречный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии объекта недвижимости с учета и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала иск и просила удовлетворить его полностью. В судебном заседании представитель ответчика в части требований к Управлению просила отказать, а в части требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям: Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <ФИО> о снятии объекта недвижимости с учета и признании права собственности, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии для нужд муниципального образования жилого помещения, возложении обязанности по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец администрация Карлукского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к В.Н,И,, В.Б.С,, Б.Р,М,, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Карлукского муниципального образования Т.М,А, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Просил определить размер компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карлукского муниципального образования – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЦакаевойМалине Салмановне, <ФИО>, Айткуловой Самаре Ажыбековне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснили, что денежные средства в размере, стоимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик ПРМ в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ПРМ о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Курганский городской суд (Курганская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> О.О., <ФИО> обратились в Курганский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о выделе доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая сложившийся порядок пользования домовладением и достигнутым сторонами в ходе судебного разбирательства соглашением, суд приходит
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок по договору купли-продажи и о прекращении права собственности прежнего владельца на жилой дом и на земельный
Вводная часть
ХХХ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС, ответчиком ХХЖ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание иска ХХХ со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ТАС, ответчика: ХХЖ
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что является наследником по закону после смерти своей матери <ФИО>, умершей 14.03.2001, которой принадлежали 22/27 доли жилого дома по адресу г.Киров, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником 22/27 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу г.Киров, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом фактически представляет собой самостоятельный объект недвижимости, зарегистрирован в ЕГРН в качестве такового, в результате произведенной реконструкции не нарушаются права и охраняемые законом интересы других
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности О*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит 1/6 доля в квартире, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что сторонам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №. Так истцу принадлежит 5/6 доли
Мотивировочная часть
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> №) о прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации за долю – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом доме, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просили признать 1/20 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - незначительной. Прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, подтвердила, что имеет возможность оплатить ответчику компенсацию денежных средств за его незначительную долю
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом доме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании права муниципальной собственности, признании утратившим
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - истец) обратился в Краснокамский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Судом установлено, что собственником комнаты по адресу: <адрес> является <ФИО> ( л.д. 182-183 том №)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Министерству общественной безопасности Челябинской области, ООО «Управляющая компания Златоустовского городского округа», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.20), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещалась судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Министерству общественной безопасности Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Златоустовского городского округа»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом о прекращении права собственности на оружие, передаче для уничтожения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Ф.И.О. о прекращении права собственности на гражданское оружие марки Grand Power, кал. 10х22Т,F № и разрешении его уничтожения на основании пункта 12
Описательная часть
Материалами дела подтверждено,, что Ф.И.О. принадлежат на праве собственности оружие: марки Grand Power, кал. 10х22Т,F № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке в связи
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по <адрес> к Ф.И.О. о признании оружия бесхозяйным имуществом о прекращении права собственности на оружие, передаче для уничтожения удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности АНИ и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 07 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу АНИ., умершего 21 июля 2006 г., наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую АНИ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в Искитимский районный суд с иском к Администрации <Адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Администрация <Адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо существенных противоречий в выводах экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Указала, что квартиру приобрела 30 августа 2021 г., через два
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения