Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия, просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие Бекас-12
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику ОМВД России по адрес были выданы разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 28.12.2014, сроком
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления следует, что <ФИО> до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия, мотивируя свои требования тем, что инспектором OЛPP по адрес ГУ Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику Отделом МВД России по району Аэропорт адрес 02.04.2014 было выдано разрешение №13442768 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления следует, что <ФИО> до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УВД
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 к. 12 №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58 к.12 №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении оружия, удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, указав в обоснование на то, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о том, что Департамент жилищной политики г. Омска осуществил права по регистрации права на ?долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется. При таких
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> им была продана принадлежащая ему на праве единоличной собственности квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за 3260000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из пояснений искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, паспорт гражданина РФ № на жилое помещение (комнату), площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, <адрес> <адрес>, комната
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, гражданин <ФИО>, <дата> г. рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного ствольного оружия
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о прекращении права собственности <ФИО> на оружие и патроны с последующей их принудительной продажей и передаче ответчикам вырученной суммы, за минусом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о прекращении права
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйно содержимые объекты недвижимости
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области просил вынести решение о прекращении права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 287.7 ГК РФ, суду при разрешении вопроса о возможности продажи с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения необходимо выяснить, допускают ли собственники бесхозяйственное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> паспорт: о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимые жилой дом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилые помещения (квартиры)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН и правоустанавливающим документам, истцы являются долевыми собственниками: <ФИО> – собственником 1/8 доли, <ФИО> – 1/4 доли, <ФИО> - 1/8 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности подтверждено, что жилые помещения №№ 1,2,3,4, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, являются структурно обособленными, имеют самостоятельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеприведенный порядок пользования объектом недвижимости - жилым домом по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) согласно доводам иска и установленным по делу обстоятельствам является сложившимся на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права долевой собственности – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» МЕИ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ПАР в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ПАР о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» МЕИ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик РВА в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к РВА о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что, <дата> нотариусом ДГНО <ФИО> на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>. В целях регистрации своего права
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении <ФИО> в орган регистрации, которым принято решение о приостановлении государственной регистрации прав в связи с наличием запрета на проведение регистрационных действий на объект
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика, выразившимися в регистрации <дата> права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости, нарушено охраняемое Конституцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <ФИО> Республике, о прекращении права
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении общей долевой собственности, о выделе в натуре и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит, сохранить жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью 128, 2 кв.м., прекратить право общедолевой собственности на него, выделить в натуре из общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором, просит
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенному в исковом
Мотивировочная часть
Определив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры <адрес>, действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Администрации городского округа Иловайск <ФИО> Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности физических лиц и признании права собственности муниципального образования на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Гороховецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца администрации Гороховецкого района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что администрацией Гороховецкого района в полной мере
Мотивировочная часть
Судом установлено, что администрацией Гороховецкого района в полной мере осуществлена процедура выкупа спорного помещения для расселения аварийного дома, возражений по существу иска от ответчиков в суд не поступило. Помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гороховецкого района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности физических лиц и признании права собственности муниципального образования на недвижимое имущество удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие, и уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что в КХО МВД России по Удорскому району находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки « », калибра мм., <Номер>
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Республике Коми <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Поскольку ответчик, извещенный
Мотивировочная часть
В тоже время суд принимает во внимание доводы представителя истца, что по сложившейся практике собственники, оружия не принимают мер по изъятому оружию, которое много лет хранится на складах, в том числе в КХО ОМВД России
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Коми к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, и уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 04 сентября 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что к имуществу <ФИО>. <дата> года рождения наследственное дело не заводилось. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 04 сентября 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что к имуществу <ФИО> <дата> года рождения наследственное дело не заводилось. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 07 сентября 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что к имуществу <ФИО> наследственное дело не заводилось. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли, не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли, не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
