Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> Г,Д. с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на нежилые здания, исключении из государственного кадастра сведений об объектах недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилые здания, исключении из государственного кадастра сведений об объектах недвижимости
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявление, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с заявленным иском, в том числе уточненными требованиями, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилые здания, исключении из государственного кадастра сведений об объектах недвижимости, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указал, что жилое
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие возможности выдела жилого помещения в натуре, исключительности сложившихся жизненных обстоятельств в виде боевых действий, проживания ответчиков за границей, просит признать долю ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд приходит к выводу что доли как истца, так и ответчиков малозначительными в данном конкретном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования, предъявленные к ним истцом, о чем имеются их заявление. Последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Ответчик ранее также поддержала исковые требования, и обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником двух жилых домов лит. « Г» и лит « Е», а также сособственником полностью уничтоженного пожаром в <дата> жилого дома лит. «Е» с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено жилой дом лит. «Е», общей площадью 52.8 кв.м с кадастровым номером № прекратил свое существование, то следовательно право собственности на него подлежит прекращению, а жилой дом лит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из числа собственников и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании договора дарения от 30.04.2016 и договора купли-продажи от 20.05.2016 принадлежАт 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с рождения проживала по <адрес>, в <адрес> (граничит по задней меже с <адрес>) и никто, никогда не видел <ФИО>, а жилым домом и земельным участком
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учётом уточнения исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, Н. наследником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом добровольного согласия ответчиков с предъявленными исковыми требования, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, удовлетворить: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. и земельный участок по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и о прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его, к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на квартиру и о прекращении права
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать право собственности по 1/2 доли за истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учётом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, признании права на 1/2 долю жилого дома удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения отдельной квартирой
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. На основании договора купли продажи от дата обезличена истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 218, 213, 247, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
Б-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о прекращении права совместной собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН. Свои требования истцы обосновывают тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> <ФИО>. не явились, в заявлении, адресованном суду представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт гибели спорного жилого дома подтвержден материалами дела и заключением эксперта, восстановить жилой дом не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Б-вых <ФИО>, Анжелики <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права совместной собственности на жилой дом удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о снятии жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства документально подтвержден факт отсутствия жилого дома с кадастровым номером , на земельном участке с кадастровым номером ; жилой дом прекратил
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности М. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, К. на 1/20 долю
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о снятии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастрового учета, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду дополнила, что указанный дом принадлежал дяде <ФИО>, который при жизни оставил завещание ее мужу – <ФИО> После
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании нрава собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать малозначительной 1/3 долю в праве общей долевой собственности ответчика <ФИО> на квартиру с кадастровым номером ……., по адресу: …….., прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик о слушании дела извещен, в суд явился, его представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании нрава собственности, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учетаи прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:10:0050106:245, расположенный по адресу: <адрес>, г
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании представитель истцов пояснил, что стороны являются сособственниками вышеуказанного дома, который расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0060103:67 находящемся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 50:10:0050106:245, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие,-
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки: «МР-43КН», КЛБ, 12x70, №1341249, 2013 г.в., разрешении Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Представитель истца - Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении
