Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Резолютивная часть
Иск Олейник <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п. Мотыгино о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что 20 марта 2009 года между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № по условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности –
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, признании бесхозяйным оружия, разрешении уничтожения гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по Западному административному округу <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения –пистолета ПБ-4 «ОСА», кал.18/45, серия К, № (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО>, умершего <дата> на огнестрельное оружие ограниченного поражения –пистолет ПБ-4 «ОСА», кал.18/45, серия К, №
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по Западному административному округу <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие
Сальский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Степаков Е.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что ответчиком самостоятельно произведены неотделимые улучшения жилого дома, истец не участвовал в несении
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении экспертизы, экспертами было установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 513 кв.м., а не 683 кв.м., как указано в выписке из ЕГРН, при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности и выплате компенсации, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секции в жилом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области, в котором просят суд: 1) признать жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый NN, жилым домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, каждый блок в доме имеет
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером , общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Статья 252 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Выслушав пояснений лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление. Выслушав пояснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее– Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе жилого помещения и прекращении права собственности на изъятое для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель Администрации Северодвинска <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала. Подтвердила, что в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> представила заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждены допустимыми доказательствами, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, возлагая на органы государственной власти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии в пользу муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» доли в размере 189/545
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила изъять у ответчика долю в размере 141/685 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Садковой ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований просила изъять у ответчика долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила изъять у ответчика долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения требований согласно результатам проведенной по делу
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности АИВ и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что АИВ., являвшийся при жизни собственником земельной доли, не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного лица
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую АИВ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 117,6 кв.м., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права собственность на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим право собственности ответчика на следующее недвижимое имущество: здание, расположенное по адресу: -----, площадью 91,8 кв.м. (кадастровый номер –
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, ////// между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (далее – Договор), в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требование истца об обращении в свою пользу предмета залога направлено на получение предмета залога в свою пользу, минуя стадию публичных торгов, суд считает, что права истца подлежат защите путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственность на недвижимое имущество удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное оружие
Вводная часть
В Ртищевский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что начальнику ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 06 июня 2017 года поступило заявление <ФИО>, с просьбой принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками как наследниками каких-либо мер по распоряжению оружием не предпринято, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О снятии с кадастрового учета жилых помещений, прекращения права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о снятии с кадастрового учета жилых помещений, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> является собственником ? долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю, о признании права на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю площадью 8,88
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю, суд считает, что в связи с прекращением правоспособности <ФИО>, его право на спорную земельную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани" о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани" , Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о прекращении права общей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, признании
Описательная часть
Ответчик по объединенному делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.08.1996 года умерла Ф.С.Г. (мать истца <ФИО>), что подтверждается свидетельством о смерти от 22.08.1996, выданным Рязанским отделом ЗАГС г. Москвы. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
02.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании договора купли-продажи от .... является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде на основании нотариальной доверенности осуществлял <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.ёёё, ..... к <ФИО>, ..... - удовлетворить полностью
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на земельные участки и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ними заключен договор купли-продажи земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом оформленных и зарегистрированных данных, не может препятствовать приобретению по давности спорного недвижимого
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указал, что является собственником 56/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности администрации МО «Город Саратов» на 44/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, основываясь на заключении судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
