Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что 10.01.2020 произведено изъятие охотничьего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. является собственником охотничьего гладкоствольного ружья (лицензия РОХА №, выданная <дата>, со сроком действия – до <дата>)
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств тому, что оружие представляет собой историко-культурную ценность не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его принудительное уничтожение – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации. В обоснование требований указано, что стороны ранее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать 15/200 доли ответчика в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – незначительной; прекратить право общедолевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд принимает во внимание, что в силу прямого указания норм Семейного кодекса Российской Федерации имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , 3-му лицу о прекращении права долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета и прекращении права долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником 1/2 и 1/8 долей в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета и прекращении права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что часть сособственников выделила свои доли в натуре. Выделяемая часть изолирована, и выдел части дома не нарушит права третьих лиц. Ранее
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие нарушения прав ответчиков и третьих лиц, а также позицию сторон, об определившемся порядке пользования жилым помещением, тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующему за себя и в интересах <ФИО> , <ФИО> и о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре части жилого дома, признании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании за сторонами права собственности на части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> (ранее - <ФИО>) Каролине Викторовне, на основании договора дарения земельного участка с находящейся на нём долей жилого дома от 01.06.2010, принадлежит 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 30.11.2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли на жилой дом, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления и подтверждается выпиской из ЕГРН от .............., назначение здания с кадастровым номером 26:24:040301:59, расположенное по адресу: .............. - многоквартирный дом. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение, суд считает его выполненным методически правильно, на основании проведенного осмотра спорного объекта недвижимости и все его выводы обоснованы, а поэтому кладет в основу принимаемого решения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности прекращенным, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности прекращенным, снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора дарения от 00.00.0000 года принадлежат на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между истцом и ответчиком заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, согласно которому <ФИО> безвозмездно передала в собственность <ФИО>, своей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что жилой дом, площадью Z кв.м., по адресу: Х полностью демонтирован, учитывая, что право собственности прекращается гибелью или уничтожением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности прекращенным, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности, выделении в натуре долей, признании жилых помещений отдельными жилыми домами и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 173-175) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Ответчик <ФИО> относительно заявленных исковых требований не возражала, полагала их подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Из представленных фотографий, схем, пояснений истца и ответчика следует, что каждую часть жилого дома обслуживает самостоятельный земельный участок, огражденный и имеющий выход на проезжую часть, вместе с тем, юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделении в натуре долей, признании жилых помещений отдельными жилыми домами и признании права
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением администрации ..... от ..... № многоквартирный ..... признан аварийным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Как следует из материалов дела, ответчикам на праве собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Заключив договор участия в долевом строительстве, став участниками программы по переселению граждан из аварийного жилья, ответчики утратили право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в связи с чем зарегистрированное
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий на жилое помещение трехкомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м, расположенное по адресу: ....., кадастровый №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением администрации ..... от ..... № многоквартирный дом № по ..... признан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Как следует из материалов дела, ответчикам на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Освободить от запретов на совершение регистрационных действий жилое помещение двухкомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м, расположенное по адресу: ....., кадастровый №, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и разрешении уничтожения гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 8 час. 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, м-он Клязьма, <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что изъятое у ответчика оружие, исторической и культурной ценности, не имеет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация <адрес> городского округа <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата> г.р., паспорт №), удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российский Федерации в целях дальнейшего уничтожения
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес обратился в Базарно-Карабулакский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.Н. о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО>, паспортные данные, являлся владельцем орудия - охотничий гладкоствольный карабин Сайга-12К Серии Л №01406248, охотничье гладкоствольное ружье
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федерльной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С,Д. в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела квартира, расположенная по адресу: г
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, просит прекратить право собственности 1/3 доли,принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира № 3 с кадастровым номером № 50:27:0000000:102171, общей площадью 39 кв.м., расположенна по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права долевой собственности на часть жилого дома и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Самарской области в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что жилой <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выделяемая доля представляют собой обособленную изолированную часть, которая соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Следовательно
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру. Указал, что ему принадлежит ? доля жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, оставив не разрешенной ? долю, принадлежащую <ФИО> и ? долю, которая принята на учет как бесхозный объект недвижимости. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру, расположенную
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что истец является собственником ? доли домовладения, по адресу: <адрес> №, <адрес>, которая вступила в наследство по завещанию, однако право собственности на ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в Росреестр с заявлением о снятии с кадастрового учета и прекращении прав в отношении спорного жилого дома. Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание справку ОНД, акт обследования кадастрового инженера и его заключение о том, что спорный объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Р С о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную долю, признании права собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит суд прекратить право собственности на невостребованную долю 1/497
Описательная часть
Не согласившись с указанным иском, <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю 1/497 в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что процедура признания земельных долей невостребованными соблюдена, а наследники к имуществу <ФИО> своих прав на спорную долю не заявляли, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО> Зеки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> принято к производству суда и возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Определением судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец указывает, что она является собственником наследственного имущества с момента принятия наследства - <дата>. Кроме того, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в вязи с чем обратился в Государственный
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО> и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО> и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красногорский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была выделена земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>» Асекеевского района Оренбургской области на основании
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных норм права и учитывая тот факт, что <ФИО> умер, после его смерти наследство принял его сын <ФИО>, который умер <дата>, но не зарегистрировал наследственные права на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Красногорский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая согласие ответчика <ФИО> с предложенным истцом вариантом раздела земельного участка, суд полагает исковые требования <ФИО> о разделе земельного участка обоснованными
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, Н.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Земельный участок под домом сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ###, из материалов инвентарного дела и межевого плана следует, что участок разделен между сособственниками
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает межевой план кадастрового инженера ЛИЦО_3 относимым и допустимым
