Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик) с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой
Описательная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд пришел к выводу, что жилой дом по адресу: ... состоит их двух блоков, с отдельными входами, системами отопления, электроснабжения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: ..., состоит из двух
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заводоуковского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права долевой муниципальной собственности, признании права собственности на муниципальную долю в жилом помещении, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском просит признать за ответчиками право собственности на спорную <адрес> доли квартиры, расположенную по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, прекратить право муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 27.07.2023 № 82), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права долевой
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, указав, что истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и снять жилой дом с кадастрового учета в связи
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права единоличной собственности, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> ООО «Ясень» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на вспомогательное здание, назначение: нежилое, площадью 565 кв.м, кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> признали заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на вспомогательное здание, назначение: нежилое, площадью 565 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности и признание права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и признание права собственности на гражданское оружие, указав, что она и ответчик, являются наследниками по закону имущества умершего 10.10.2021
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства, достоверно установленные судом, подтверждаются материалами дела и пояснениями истца в судебном заседании и никем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд считает требования о прекращении права долевой собственности ответчика на данное оружие с передачей его в собственность истца и выплатой ею ответчику стоимости передаваемого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признание права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на незавершенный строительством жилой дом и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования объекта незавершенного строительства процентов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, представляющая истца на основании доверенности от 23.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддерживает по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, суд полагает, нарушают права истца на оформление в установленном порядке прекращения права собственности, на спорный объект незавершенного строительства, а также установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась истец с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что требования о прекращении права долевой собственности на земельный участок, взыскании с ответчиков по 51577,88 рублей не поддерживает
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» затраты на проведение указанных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе земельных участков и о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> 15.11.2022 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе земельных участков и о прекращении права общей долевой собственности, в котором просит: прекратить право общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ознакомлен с заключением эксперта, понял, что земля не делится. В досудебном порядке <ФИО> выдвигал два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о разделе земельных участков не подлежат удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок, площадью 254 кв.м., с К№ по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома совокупностью домов блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реконструкция в жилом доме произведена без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угроза жизни
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на здание - жилой дом - с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, КН № общей площадью 320 кв.м; просят выделить <ФИО> часть жилого <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Против удовлетворения встречных требований не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку условие договора о выплате паевых взносов исполнено, объект построен, у <ФИО> в силу ст.218 ГК РФ возникло право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> является собственником 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на жилую квартиру ... с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что лишен возможности как выдела доли, так и определения порядка пользования квартирой, <ФИО> создает ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выдел доли истца в натуре невозможен, спорная квартира не может использоваться истцом и ответчиком одновременно для проживания, стороны спора членами одной семьи не являются, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о понуждении к выплате компенсации, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении права собственности на недвижимое имущество. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, прекращении права общей долевой собственности ответчика на данный земельный участок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом Вепрь-308 калибр 7,65/51 *№ обезличен*
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом Вепрь-308 калибр 7,65/51 *№ обезличен*
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиками не предпринимаются меры по возведению земельных участков в соответствии с Правилами благоустройства территории Кореновского городского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к Кухарь <ФИО>, Сай <ФИО>, Дорфман <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Плетневой <ФИО>, <ФИО>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиками не предпринимаются меры по возведению земельных участков в соответствии с Правилами благоустройства территории Кореновского городского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <обезличено> о признании прекращенным права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что 25.03.1993 Российской Академией сельскохозяйственных наук разрешено передать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административная комиссия Кореновского городского поселения установила, что земельные участки в СТ «Дачи» содержатся в ненадлежащем состоянии, произрастает сорная растительность, чем нарушаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на земельные участки – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в общественно-политической газете Кореновского района Краснодарского края «Кореновские вести» 24 ноября 2022 года опубликовано объявление, в котором администрация Кореновского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к Вдовица <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Задорожной <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиры и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска Красноярского края и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиры и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующий на основании устного ходатайства) участия не принимал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что все жилые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиры и земельный участок – удовлетворить в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО>, и признании
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действуя в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству с 2008, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО>, и признании
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действуя в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Скородумова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление, сославшись на положения ст. 1151, п.1 ст. 125 ГК РФ, п. 5, п
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/10 доли. В соответствии с п.3 ст.252 ГК
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что согласно договору купли-продажи от <дата> Гороховец Б.В.(отец) и истец <ФИО> (мать), действующая за себя и как представитель своих несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что не установлено наличия одновременно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 252 ГК РФ, дающих основание прекратить долевую собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости 1/10 доли в праве общей долевой собственности, прекращении право общей долевой собственности <ФИО> на 1/10 доли, признании за <ФИО>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дачный домик, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и председателю ПДК «Сосна» <ФИО>, в котором указывает, что ему на основании договора купли-продажи от 26 мая 2015 года принадлежит на праве собственности жилое строение (дачный домик)
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2015 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому, <ФИО> продала, а <ФИО> - купил, дачный домик №, находящийся в потребительском дачном
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастровых учет квартир, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
А.Е.А., А.С.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А.Е., А.Е.Е. обратились в суд с иском к администрации г. Канска администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> А.Е.А., А.С.В., несовершеннолетние А.А.Е., А.Е.Е. являются собственниками ? доли жилого дома по адресу <адрес> равных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истцы являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастровых
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия модели , 2004 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <дата>, у <ФИО> произведено изъятие гражданского огнестрельного оружия модели , 2004 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением к Окунь А.Е. о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия модели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно рапорта следователя следственного отдела по г.Саяногорску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия <ФИО> от <дата>, передано на хранение гражданское огнестрельное оружие модели
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к Окунь А.Е. о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить
