Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истец КУМИ г. Канска обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ г. Канска – <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования КУМИ г. Канска, поскольку в суде установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> прекратил существование, полностью снесен, жильцы дома
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ г. Канска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, указав, что он является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, с кадастровым номером 46:29:101042:509, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> - 1/2 доли, <ФИО> - 1/4 доли
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом акта обследования от 13.01.2022 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Землемер плюс» <ФИО>, акта обследования помещения № от 14.10.2021 года и заключения о признании жилого помещения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истец администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом (оставшаяся часть объекта = 42%)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, Горштейн Анастосии, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, просит с учетом уточнения иска прекратить право собственности истицы на часть жилого дома по адресу: , с кадастровым номером , и на часть
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником части жилого дома по адресу: с кадастровым номером , на основании решения Ленинск-кузнецкого городского суда Кемеровской области от , вступившего в законную силу (дело )
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ...., д...., ....; снять с кадастрового учета указанный объект
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что за сторонами по настоящему делу <ФИО> и <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве собственности за каждым) на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
Истцом же в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его утилизации
Вводная часть
ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардиипо Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардиипо Воронежской области состоит <ФИО> <дата> г.р., как владелец 1 единицы огнестрельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки Mossberg 500A, калибр 12х76, № № принадлежащее <ФИО> хранящееся на ответственном хранении в отделе полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу
Можайский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на долю земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, обосновывая свои требования тем, что ее отец, ДВМ, умерший <дата>, и его брат ДЕМ, умерший <дата>, являлись
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что после смерти ДАЯ, умершей <дата>, ее сыновья – ДВМ и ДЕМ унаследовали принадлежавший умершей земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает объективно установленным внесение в ГКН, а затем и в ЕГРН
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 5-6)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 4-6)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 11.05.1946г.р. к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 4-5)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 20.08.1974г.р. к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 3-4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что являлись членами Крестьянского Хозяйства «Ермаково», и наследниками к имуществу членов КХ «Ермаково». <ФИО> из земель колхоза им. Ленина
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) – Димитрова З.Л., в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо СПК «Клен» – «О прекращении права долевой собственности и признании права долевой
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из справки Черемховского производственного участка АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от <дата>, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух частей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, состоящий из двух самостоятельных жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГО «город Ирбит» о прекращении общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных <ФИО> строительных работ произведено увеличение общей площади жилого помещения, что повлекло также изменение параметров всего жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городского округа «город Ирбит» о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в собственность объекта недвижимого имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-тьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крыма, Администрация гор. Керчи Республики Крым, <ФИО> и уточнив исковые требования просит суд(
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что действительно сложился порядок пользования между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в соответствии с условиями достигнутого соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-тьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация гор.Керчи Республики Крым, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в собственность объекта недвижимого имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации гор.Керчи и уточнив исковые требования ( л.д. 28-31 т.2 ) просит суд выделить в собственность <ФИО> - лит.А, общей площадью 66,4 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации гор.Керчи просила суд вынести решение на усмотрение суда с учетом имеющихся материалов дела, материалы дела содержат письменные пояснения администрации гор. Керчи ( л.д
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в соответствии с условиями достигнутого соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации гор.Керчи о прекращении права общей долевой собственности, выделении в собственность объекта недвижимого имущества, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже оружия
Вводная часть
Отдел МВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже оружия. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 58). Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к П.М.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома, указав в обоснование требований, что является собственником ? доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах П.М.И., ****** г.р. в судебном заседании требования истца признала, полагала требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и П.М.И. на жилой дом с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома, по тем основаниям, что <ФИО>, (1/2 доля), <дата> года рождения, и <ФИО>, (1/2 доля)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом фактически разделен на самостоятельные объекты права - на здание с наименованием часть № и здание с наименованием часть № жилого дома - изолированные объекты недвижимости. Части № и № жилого дома имеют обособленность
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, (1/2 доля), <дата> года рождения, и <ФИО>, (1/2 доля), <дата> года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,1 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ /адрес/, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что стороны являются собственниками долей в праве долевого участия на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 132,7 кв.м, на основании решения Центрального районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать жилой дом общей площадью 83,9 кв.м, кадастровый №, распложенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать жилой дом общей площадью 83,9 кв.м, кадастровый №, распложенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них
