Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения принадлежало гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-27», 12 калибра серии №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (ОЛРР № Управления Росгвардии по <адрес>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, зарегистрированному на дату смерти по адресу: , принадлежало гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил доводы истца об обособленности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права на квартиру удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности на нежилое помещение, признании за истцом права собственности на 100 % доли в праве собственности на нежилое помещение, обязании внести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Зюзинского районного суда адрес от 15.12.2020 и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоочередного требования истца о принудительном выкупе доли ответчика и прекращении его права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на нежилое помещение, признании за истцом права собственности на 100 % доли в праве собственности на нежилое помещение, обязании внести
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. <ФИО> признана банкротом, в отношении нее была введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Денежная сумма в размере № рублей в счет оплаты земельных участков им не вносилась. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей принадлежит 16/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.АА1А2А3А4аа1а2 общей площадью 65,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит.АА1А2А3А4аа1а2 общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску В.Н.М. к П.Г.М. о прекращении права общей
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.Г.М. просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать за собой право собственности на «БЛОК- (часть жилого дома)» общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Г.М. <ФИО> поддержала исковые требования о прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права на блок (часть ) жилого дома. Требования о разделе земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.Г.М. паспорт № к В.Н.М. паспорт № встречные исковые требования В.Н.М. к П.Г.М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости и снятии их с кадастрового учета
Вводная часть
И.о. финансового управляющего <ФИО> –<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирногожилого дома, состоящего из помещений: жилое помещение
Описательная часть
Представитель и.о. финансового управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ранее поясняла, что спорные помещения были признаны аварийными и <ФИО> из сам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из выписок ЕГРН видно, что жилое помещение <адрес>. Запись о регистрации права собственности № от <дата>;жилое помещение <адрес>. Запись о регистрации права собственности №
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
24 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание изложенное, поскольку истец оформить свое право на земельный участок путем завершения процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений возложить обязанность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования администрации Останинского сельского поселения не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, отказать
Целинный районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного оружия моделей: ИЖ-27, 12 калибра №, 1992 года выпуска и ИЖ-27М, 12 калибра №, 2003 года выпуска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области возложена обязанность по принудительной реализации оружия в силу прямого указания Закона, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указано, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, новое разрешение ответчиком не получено, намерение получить новое разрешение в отношении спорного оружия
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Первоначально Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО>, указывая, что И.Э.В., ... года рождения, на законных
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца уточнила исковые требования и окончательно просила суд прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> оружие марок: «Тигр»
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчики не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку не имеют разрешения на право хранения
Резолютивная часть
Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Кислов В.И. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшую возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковое требование в полном объеме, изучив письменные материалы дела, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бердюжского района Мельникова Ю.Н. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Бердюжского района Мельникову Ю.Н., полагавшую возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковое требование в полном объеме, изучив письменные материалы дела, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бердюжского района Мельникова Ю.Н. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голышмановского района Ануфриева И.А. поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.05.2021 г. старшим лейтенантом полиции-инспектором ОЛРР (по г. Пензе, Пензенскому
Описательная часть
Представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, доводы.изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-12К» калибр 12 № №, с нарезным стволом марки «ОС-88» к. 7,62 серии ИС №, гражданского охотничьего оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на долю в праве на дом, признании права собственности на долю в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за нею права собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... прекращении права муниципальной собственности МО ГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Доказательств открытия после смерти <ФИО> наследственного дела материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Спорная ими не оспаривается наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> с определением денежной компенсации в размере 122 190 рублей, поскольку выдел в натуре доли истца невозможен без несоразмерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит коммунальная квартира, общей площадью 219,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Доля в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом всех обстоятельств
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поясняли, что спорной квартирой ответчик не пользуется, истец оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой блок №, общей площадью 62,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> находится с общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что квартира №1 и квартира №2 дома по адресу: <адрес> могут эксплуатироваться как самостоятельные объекты недвижимости. При таких
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности истца на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, аннулировать из ЕГРН регистрацию
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из решения 2 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым от <дата> «О приватизации приусадебных земельных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что у истца возникло право на земельный участок, единственным препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О прекращении общедолевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что он на основании свидетельства о госрегистрации права от 19.05.2008 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договорам купли-продажи от 18.04.2008 и договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2008, истец является собственником по 1/2 доли жилого дома по <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено сторонами не оспаривается, что доля жилого дома истца фактически является отдельной квартирой. Поэтому истец просит прекратить долевую собственность в жилом доме, что не противоречит ст. 252 ГК
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
НРМ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ее отец НГС умер <дата> году. Ответчики являются ее родными братом и сестрой. При жизни их отцу принадлежал жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
