Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО> Р.О.О., в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Севрикова В.Н. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> Р.О.О., как владельцу, выдано разрешение РСОа № ххх
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о прекращении права ответчика на оружие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> <ФИО> выдано разрешение серии № № на хранение и ношение оружия марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования полностью поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на оружие марки № № и оружия марки № Разрешить Управлению Росгвардии по ЯО уничтожить оружие марки № № и оружия марки №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> выдано разрешение серии № № на хранение и ношение оружия марки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки № Разрешить Управлению Росгвардии по ЯО уничтожить оружие марки №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие № № разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Рыбин А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В целях
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Рыбин А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело после смерти <ФИО> оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения , разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Антошин А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> и <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчиков на охотничье гладкоствольное оружие , разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Антошин А.А. исковые требования уточнил, просил прекратить право собственности на оружие не <ФИО>, а <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090235:31 площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку часть испрашиваемого земельного участка фактически находится в споре, испрашиваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г/о Истра, НП ЛПХ «Троица», <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок большей площади, - отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Соответственно истец по праву общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 36:34:0505017:35, общей площадью 158,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности и признании права на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд иск к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права на долю в праве собственности на квартиру. В обоснование иска истец указала, что спорная квартира была предоставлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> прекращении права собственности и признании права на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с уточненным иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от <дата> № постановлено: Истцом также заявлено требование о признании
Мотивировочная часть
Сведений о зарегистрированном праве на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «№» в Едином
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, об обязании принять в муниципальную собственность газопроводную сеть, осуществить оформление перехода
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Собинка
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО г. Собинка <ФИО> в судебном заседании полагала возможным прекратить право собственности истцов на спорный объект недвижимости, с требованиями об обязании администрации принять
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО г. Собинка <ФИО> в судебном заседании полагала возможным прекратить право собственности истцов на спорный объект недвижимости, с требованиями об обязании администрации принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г. Собинка
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании доли жилого дома объектом блокированной застройки, признании право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли жилого дома отдельным строением и присвоении индивидуального кадастрового номера части жилого дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома объектом учета, признании право собственности - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации ГП «Город Сухиничи» о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, в котором содержится требование снять с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в части снятия с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации ГП «Город Сухиничи» о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре, сохранении жилого помещения в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика по первоначальному иску, принимая во внимание, что реконструкция не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом соблюдены условия, предусмотренные законодателем при выделе земельного участка из находящегося в общей долевой собственности земельного участка, а ответчики своих возражений по требованиям о выделении земельного участка
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от <дата>, выданного Исполкомом Семисотского сельского совета, на основании решения Семисотского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в связи с чем суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, и приступает
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, признание права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности на жилые помещения, признание права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
В пределах данного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью 94,4 кв. м.Согласно выписки из ЕГРН от <дата> в пределах указанного жилого дома площадью 94.4 кв. м. расположены объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности на жилые помещения, признание права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: , принадлежит <ФИО> и <ФИО> с долей собственности по 1/6 за каждым (л.д.36). Однако, в нарушение условий договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты Ростовской области – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости
Описательная часть
Представитель Администрации г. Шахты в письменном ходатайстве исковые требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 г. «О порядке предоставления
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что ответчики отказались
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Шахты к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что зарегистрировать переход права собственности к муниципальному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес> кадастровый номер № № Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу:
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля (Далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимала, в предыдущем судебном заседании представитель доводы и основания заявленных исковых требований поддержал с учетом уточнений, иных пояснений не давал. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ( на 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, кадастровый номер №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на домовладение с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В то же время судом установлено, что между истцом и ответчиком сложился порядок пользования домом
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом порядка пользования помещениями в доме, а также заключения о технической возможности раздела долей в натуре, суд считает требования о выделе долей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности на домовладение
Вводная часть
ФИО1ФИО9. обратились в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, в котором просила: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении его представителя, и приходит к выводу, что в счет принадлежащей <ФИО>-<ФИО>. 2/3 доли в праве общей
