Дело № 2-3353/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002703-20

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 сентября 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить,

установил:

Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить данное оружие.

В обоснование исковых требований указано, что Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия.

В ходе проверки установлено, что 10 июня 2016 года МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 было выдано разрешение № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> сроком действия до 10 июня 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, 8 апреля 2020 года оружие было изъято и передано в МУ МВД России «Рыбинское».

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 на оружие является ФИО2, которой выдано свидетельство о праве собственности на данное наследство.

До настоящего времени принадлежащее ФИО1 огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». Право на хранение и ношение оружия у ФИО2 отсутствует.

Ссылаясь на то, что наличие оружия, в отношении которого не принято мер к определению его дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, создаст угрозу причинения вреда гражданам, обществу и государству, прокурор просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> и разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить его.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Антошин А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Третьи лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО», Управление Росгвардии по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, о чем представлены письменные заявления.

Заслушав истца, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Положениями статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (пункт 1).

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2).

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Положениями статьи 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии с абзацем 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 22 названного Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие (часть 1 статьи 27).

На основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 2 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 10 июня 2016 года МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 было выдано разрешение № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> сроком действия до 10 июня 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, 8 апреля 2020 года оружие было изъято и передано в МУ МВД России «Рыбинское».

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ФИО2, которой выдано свидетельство о праве собственности на указанное огнестрельное оружие.

До настоящего времени огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> находится на ответственном хранении в органах внутренних дел.

Право на хранение и ношение оружия у ФИО2 отсутствует. Доказательств иного в дело не представлено.

Принимая во внимание положения названных норм, установленные по делу обстоятельства, а также то, что после смерти ФИО1 его наследник ФИО2 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение унаследованного оружия не произвела, в связи с чем, в силу положений Федерального закона «Об оружии», не может являться его собственником.

При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В целях предупреждения утраты контроля за оружием, а также прекращения несения государством расходов на его хранение суд приходит к выводу о выдаче Управлению Росгвардии по Ярославской области разрешения на уничтожение огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (СНИЛС №) на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>

Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Попова