Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Шуя обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащийся жилой дом, расположенный по адресу: …., осуществить продажу с публичных торгов указанной доли с выплатой
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: …., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Шуя к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа Шуя обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д., Е., в котором просит прекратить право
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: …, площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером …, являются Д., Е. и <ФИО> по 1/6 доли каждый в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д., Е., о прекращении права собственности на бесхозяйственно
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Шуя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение - квартиру … и осуществить продажу указанного жилого помещения с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: …, с кадастровым номером …, общей площадью 31,9 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Собственником квартиры общей площадью 34,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), является <ФИО>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 10 мая 2023 года ответчик с исковыми требованиями согласилась. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Сокольского муниципального округа в лице Администрации Сокольского муниципального округа удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация СП «Гаурское» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее, в соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О реорганизации совхоза «Гаурский» Чернышевского района, совхоз
Описательная часть
Как установлено судом, после опубликования списка собственников в вышеперечисленных средствах информации, в администрацию сельского поселения «Гаурское» с заявлением о своем желании воспользоваться правами участника долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, будучи собственником земельной доли с <дата>, в течение 29 лет не передавал данную земельную долю в аренду, не распоряжался ею иным образом (в уставный капитал ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Гаурское» муниципального района «<адрес>» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО " сельское поселение" о прекращении права собственности и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО " сельское поселение" о прекращении права собственности и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
18 сентября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью *** кв.метров по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом от <дата> ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности принадлежит *** доля жилого дома площадью
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении прав на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование требований указав, что он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила доводы, изложенные истцом. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Председатель СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Курбан-Али о прекращении права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи ? части домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам по делу, <ФИО>, <ФИО> (до брака - <ФИО>) В.В., <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая факт того, что правоотношения сторон по осуществлению гражданских прав по разделу домовладения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имели место 23 октября 1998
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Администрации г/о Истра, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, АО «Истринский лесокомбинат», о прекращении права на квартиру, на долю
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора купли- продажи от 12.08.2013г. является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 79,7
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что объект по адресу <адрес> прекратил свое существование в связи с разрушением, а возведенный жилой дом соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, исковые требования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам с учетом уточнения о прекращении права собственности, признании права, определении долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали требования по доводам уточненного заявления. С заключением экспертизы, проведенной по делу согласны. Просят определить доли истца в праве собственности, согласно выводов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права, признании права собственности, внесении изменений в ГКН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>(статус изменен на третье лицо) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство по аренде земельных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>,<ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участвовали в возведении спорного жилого дома в размере принадлежащих им долей в сгоревшем жилом доме, но ввиду занятости участия в оформлении права на вновь возведенный жилой дом не принимают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер> <ФИО>, <номер>, <ФИО>, <номер> <номер> , к <ФИО>, <номер>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей от своего
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей за себя
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Ответчик не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
