Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и о признании права собственности на жилой дом (блок) блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности <дата>., <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>., обратились в суд
Описательная часть
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела и их процессуального права на участия в судебном заседании, от реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от ответчика и третьих лиц, суд считает, что сторонами по иску представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейский район о прекращении права общей долевой собственности и о признании права собственности на жилой дом (блок)
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на оружие, выдаче разрешения на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Великий Новгород и Новгородскому району (далее по тексту также - Управление)
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, .... умер <ФИО>, которому принадлежали: охотничье гладкоствольное оружие .... патроны 12 мм в количестве 86 шт., патроны 16 мм в количестве 13 шт., порох 400 гр. - 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Великий Новгород и Новгородскому району удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
АдминистрацияБайкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской областиобратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., года постройки, расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки (коттеджно-блокированного типа)
Описательная часть
Определением Северского районного суда от 06.03.2025г. приняты увеличеные исковые требования, согласно которых истец просит признать жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение эксперта ООО «Эксперт ЮФО» №02-1273/25 от 03.02.2025г., суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Почта Г.П. первоначально обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на дом. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Ранее в ходе рассмотрения дела в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, позицию представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Суд полагает, что жилой дом, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании увеличил требования, просил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., назначение – жилое, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> в судебном заседании просит: установить, что квартира и жилой дом являются одним объектом недвижимости; прекратить право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт, что жилое помещение – ..., общей площадью 93 кв.м., назначение – жилое, расположенная по адресу: ..., и жилой дом, 93 кв.м., назначение – жилое, расположенный по адресу: ..., являются одним и тем же объектом недвижимости
Партизанский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную долю
Вводная часть
Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Лазовского района Приморского края от <дата> № «О передаче земель акционерному обществу «Сокольчинское» в соответствии с установленными по району
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (наследственное имущество <ФИО>) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной
Лазовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную долю
Вводная часть
Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Лазовского района Приморского края от <дата> № «О передаче земель акционерному обществу «Сокольчинское» в соответствии с установленными по району
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (наследственное имущество <ФИО>) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной
Партизанский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную долю
Вводная часть
Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Лазовского района Приморского края от <дата> № «О передаче земель в коллективно-долевую собственность совхоза «Маяк» переданы в коллективно-долевую
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления установленная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (наследственное имущество <ФИО>) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Представитель Ф,И.О.1 и Ф,И.О.3 по доверенности – Ф,И.О.2, действуя в интересах своих доверителей Ф,И.О.1, Ф,И.О.3, обратилась в суд с иском к Ф,И.О.4 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от , Ф,И.О.1 является собственником 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Кроме того, одно из трех помещений жилого здания, уже значится в ЕГРН как квартира, нарушений законных интересов и прав третьих лиц при вышеуказанных обстоятельствах, судом не установлено, поэтому, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от , Ф,И.О.2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца Ф,И.О.2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры, ответчиком Ф,И.О.1
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли
Вводная часть
05 июля 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 15.07.2022, согласно данных инвентарного дела №02-03817 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании здания домом блокированной застройки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ему принадлежит 1/16 доля домовладения, состоящего из четырех домов с кадастровыми номерами . В соответствии со сложившимся порядком пользования он проживает в отдельно стоящем доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения об объекте – земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Отказывая истцу в удовлетворении требования о выделе доли жилого дома в натуре, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании здания домом блокированной застройки
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности, указав в исковом заявлении, что являюсь собственником 1/2 доли в праве собственности на многоквартирный дом, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) Г. (продавец) заключил с <ФИО> (покупатель) договор купли-продажи земельного участка и 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, находящиеся по адресу: (адрес) Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений от А.Е.АБ. относительно заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО "Каргинское сельское поселение", третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО "Каргинское сельское поселение" (№), третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указали, что на основании решения Камызякского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что факт принадлежности жилого помещения истцам никем не оспаривается, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Камызякский муниципальный район» о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на оружие и о разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного оружия. 14 июня 2016 года ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия сроком
Описательная часть
Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО> <дата> года рождения, имеет на праве собственности гражданское оружие огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ИЖ-79-9Т», №, на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия у <ФИО> отсутствует свыше одного года, действия по получению разрешительного документа на право хранения (хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Самарской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд прекратить право общей долевой собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> на квартиру с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что изъятие жилого помещения у ответчиков обусловлено государственной необходимостью, истцом поэтапно исполнены требования действующего законодательства, определяющие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с указанным иском, в котором просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Ленинской районной государственной администрации АРК от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 5,9 в условных кадастровых гектарах по КСП им. Калинина
Мотивировочная часть
В 2000 году была разработана схема раздела земель коллективной собственности на земельные паи членов КСП им. Калинина, протоколом № от <дата> распределены между пайщиками, вместе с тем, согласно сообщению Госкомрегистра
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с указанным иском, в котором просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Протоколом общего собрания пайщиков № от <дата> были распределены земельные доли (паи) по КСП им. Калинина Глазовского сельского совета, в том числе по лоту № значится под № <ФИО>, участок №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на сегодняшний день имеют право оформить право на земельную долю (пай), в связи с чем прекращение права собственности наследодателя – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
