Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании за собой право собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 30 сентября 2000 года между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак. В период брака на имя <ФИО> была приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на основании решения суда от 22 декабря 2014 года зарегистрировано не было, право залога в силу в силу положений ст. 353 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности и признании за собой право собственности на ? долю
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Аловскогосельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из копии наследственного дела, предоставленного 21 сентября 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что наследство к имуществу умершей <ФИО>. принял племянник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности и снятии жилого дома с кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками двух земельных участков, на которых расположен жилой дом в стадии разрушения. Истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Навоенко Д.Д. в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными, указав, что жилой дом в настоящее время снесён, с заявлением о снятии с кадастрового учёта жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеприведённые правовые нормы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что жилой дом
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указав, что истец на основании свидетельства о права на наследство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 114,1 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила о признании за ней права собственности на жилой дом, в остальной части на исковых требованиях не настаивала. Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, призвании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, а именно договора о передачи и продажи квартиры в собственность граждан (приватизации) от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели 1/2 долю дома в равных
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом являются излишне заявленными. Так, материалами дела не подтверждается, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Спорным объектом недвижимости является земельный участок по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, площадью 547 кв.м., кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом площадью 108,1 кв.м., кадастровый №, на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель, на иске настаивал, дополнительно указав, что размер компенсации должен быть определен исходя из данных экспертного заключения, полученного при проведении судебной оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недопустимости принятия экспертного заключения. При разрешении иска суд также исходит и из того, что представителем ответчика указано на несогласие с иском по причине не обращения во
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении право собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», кал. 9 мм, №
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником комнаты площадью 16,4 кв.м. в <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчик является собственником комнат
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат Моргун А.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни главой 15 ГК РФ, устанавливающей основания прекращения права собственности, ни положениями жилищного законодательства не предусмотрены приведенные обстоятельства в качестве основания для прекращения права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании за <ФИО> права собственности на жилые комнаты площадью 7,7 и 12,7 кв.м., расположенные в <адрес> <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении за <ФИО> и <ФИО> права собственности по ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил определить доли исходя из кадастровой стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Исходя из изложенного определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, СНИЛС № и <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской
Верховский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Васильевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска
Мотивировочная часть
Поскольку судом принято признание в полном объеме иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению без оценки обстоятельств дела по существу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят: признать право собственности за М.Л.И. и Л.С.М. на жилой дом Литер «Б» общей площадью 80,1 кв.м., представляющий собой отдельно стоящий жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.И., Л.С.М. к В.А.Л., Д.В.Л., С.Е.В., Б.В.М. о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении обременения права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения объекта недвижимости - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> в Гаражно-строительном кооперативе "Гаражспецстрой", общей площадью 19,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 11 февраля 2013 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия претензий со стороны покупателя по оплате спорного недвижимого имущества на протяжении более пяти лет, стоимости недвижимого имущества, обеспеченного залогом, суд считает, что
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
В октябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 31 января 2023 года, к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Дусенко П.Н. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что документами, имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Чистенского
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской <ФИО> по <адрес> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЛРР по Коломенскому району ГУ Росгвардии по Московской области удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:№:390, площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> <адрес>, участок №, на что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Жасмин" удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50№1290, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, южнее <адрес>, СНТ «Снопок» участок №, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика председатель СНТ «Снопок» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования полностью признал, что принято судом
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры Лебедянского района Липецкой области заместитель прокурора Толоконников А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО>, правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и совершение ответчиком действий фактически свидетельствующих о его устранении от владения соответствующим имуществом, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, применительно к приведенным положениям закона, учитывая отсутствие у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия, неприятие последним мер по установлению законного режима владения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что является собственником 36/100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 36/100 доли, <ФИО>- 64/100 доли
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что является собственником 36/100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 36/100 доли, <ФИО>- 64/100 доли
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить <ФИО> в натуре принадлежащие несовершеннолетней 3/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что просят выделить в натуре участок, на котором не находится жилой дом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> ( свидетельство о рождении VIII-МЮ 595867) к <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
