Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования обоснованы тем, что по адресу: адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО> на жилой дом, находившийся по адресу: адрес, площадью 45,4 кв. м., с кадастровым номером №; признать прекращенным право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, их продаже с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что 17 октября 2019 г. выявлен факт содержания в ненадлежащем состоянии жилого дома и прилегающей территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Боровичского муниципального района <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, положения статьи 287.7 ГК РФ устанавливают возможность продажи с публичных торгов только помещений, а не зданий, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Боровичского муниципального района к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и их продаже с публичных торгов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , передаче огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании 5 ноября 2025 г. представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу прекращении производства по делу по требованиям к <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, предоставила заявление о признании исковых требований истца. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «ИЖ-27», калибр 12/70, № В 07242, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 17.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: , на огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, № В 07242, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранение и ношение огнестрельного оружия модели «№», калибр №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели « №, передаче огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области, просил удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком до настоящего времени необходимых действий, направленных
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей <дата> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <ФИО> (далее – Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем огнестрельного оружия модели «ИЖ-58М», калибр 12/70 мм, Р №, что подтверждается разрешением РОХа №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <ФИО> – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя прекратить право собственности на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-63», калибра , серия № В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «МР-353», калибр 45 Rubber, № 1135302658, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 09.04.2016 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: №, на огнестрельное оружие модели «МР-353», калибр 45 Rubber, № 1135302658, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели , передаче огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели «ИЖ-43ЕМ», калибр 12/70, №, 1990 г.в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу прекращении производства по делу по требованиям к <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по <адрес> к <ФИО> Ф,Х. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по ЯНАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя тем, что должностным лицом ОЛРР (по адрес) УФСВНГ России по ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что должностным лицом ОЛРР (по адрес) УФСВНГ России по ЯНАО, 31.12.2024 г. изъято принадлежащее гр. <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие: Walther P-22T, калибр 10x22T, № V 13029 и передать его Управлению Росгвардии по адрес
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «Сайга-410К», калибр 410, № 1272645-97, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 13.07.2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , гражданина РФ, паспорт: , на огнестрельное оружие модели «Сайга-410К», калибр 410, № 1272645-97, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 12123995 на право хранения и ношения оружия «ПБ-4 Оса», калибр 18/45, № Е 011923, которое было действительно до 30.08.2018 года. Указанное оружие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «ПБ-4 Оса», калибр 18/45, № Е 011923, обратив его в собственность Российской Федерации
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки <Х>», калибр №, заводской номер №, находящееся на хранении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Шершеневич Д.С. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также то, что
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности умершего гражданина <ФИО> и его возможных наследников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели «САЙГА 12», калибра 12/76, №, 1999 г.в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находилось огнестрельное оружие модели «Сайга-20», калибр 20/76, №, что подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - Управление Росгвардии по Республике Башкортостан) обратилось в суд с иском к К.М., в котором просило прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023 г. К. выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения огнестрельное оружие модели «ТОЗ-БМ» калибр 16, №, 1955 года выпуска сроком действия до 17.07.2028. Также материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оружие в силу закона не может принадлежать К.М. в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к К.М. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указано, что должностными лицами отделения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> было выдано разрешение серии № на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения: пистолет марки: №) №, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
