Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника и взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 24.04.2019 года и соглашения от 17.09.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения прав истца, а также в случае
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, так как их неявка
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что истец и ответчик являются собственниками земельного участка площадью 2552 кв.м. с кадастровым номером № для эксплуатации жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили о необходимости установления варианта № из заключения судебного эксперта, поскольку при его установлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца частично по следующим основаниям. Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, уменьшении высоты забора и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о демонтаже крыши, возмещении материального ущерба, сносе
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правомочиями собственника жилого дома и земельного участка по адресу г. Челябинск, <адрес>, и указывая на ухудшение условий проживания в результате действий ответчика обратился с иском ( с учетом уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. По существу спора пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности норм по высоте ограждений допускающих высоту забора между индивидуальными жилыми домами от 1,50 м. до 2-х метров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Т.Б. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к К.Е.Е., К.Д.Е., К.И.Е. о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации сброса воды с крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.Б. исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации <адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, вопреки доводам истца, суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по возведению системы водоотведения с целью устранения протекания атмосферных вод, вызванного
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.Б. к К.Е.Е., К.Д.Е., К.И.Е. об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации сброса воды с крыши дома и земельного участка на собственной
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, возложении обязанности по совершению определенных действий, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Промэнергосеть-Лежнево»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в вышеуказанной редакции полном объеме. Представитель ответчика ООО «Промэнергосеть-Лежнево» <ФИО> действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе реконструкции сооружения – линии электропередач с кадастровым номером №, принадлежащей ООО «Ивэнергосервис» и переданной в аренду ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании устранить нарушения по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Ливенский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга, обратился в суд с иском, в обоснование указав,что <ФИО> является участником общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ливенского межрайонного прокурора К. исковые требования уточнила и просила обязать ответчика произвести работы по восстановлению вентиляционных каналов жилого <адрес> до прежней высоты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку в числе причин образования плесени экспертом было выявлено ненадлежащее содержание вентиляционной
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенского межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений в осуществлении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить истцу и её детям препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцами приобретено в собственность иное жилое помещение с учетом государственного жилищного сертификата, а договор социального найма
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что у истцов, как и у иных членов семьи нанимателя, указанных в договоре социального найма, имеется законное право на пользование спорным имуществом, а соответственно
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем приведения границы в соответствии с планом земельного участка и демонтажа забора
Вводная часть
Истец Т.В.Г. обратился в суд с иском к Г.Л.Л., Г.А.В. об устранении нарушения прав собственника земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что Т.В.Г. является собственником земельного участка № в с/т Спутник <адрес>
Описательная часть
Представитель истца К.К.В. в судебном заседании исковые требования к Г.Л.Л. поддержала с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика Г.Л.Л. – Т.В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
План земельного участка садоводческого товарищества «Спутник» не подтверждает образование земельных участков общего назначения в соответствии с действующим законодательством. При этом суд также учитывает выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.В.Г. к Г.Л.Л. об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем приведения границы в соответствии с планом земельного участка и демонтажа забора– отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании акта согласования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения (дело №), ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, дополнениях к нему. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается заключением специалиста № от <дата> от ООО «БТИ-Каменск» <ФИО> и схемой, отображающей границы земельного участка №. В связи с изложенным, уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, и возложении обязанности снести забор, пристройку к нему и хозяйственную постройку для содержания
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором с учётом с уточнений от <дата> истец просил возложить на ответчика обязанность прекратить нарушение прав пользования своим
Описательная часть
Также указано, что во время судебного разбирательства гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> ответчик самовольно в нарушение правил градостроительства и землепользования, согласно которым в жилых зонах
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения экспертов АНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности прекращения нарушения права пользования своим имуществом, а также о возложении обязанности на ответчика <ФИО> снести расположенные на принадлежащем ей земельном
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обязании устранить нарушения по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования городского поселения Ростов и в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ростовскому управдому» об обязании устранить нарушения
Описательная часть
В обосновании исковых требований( с учетом уточнения от <дата>) указывает, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Ростовский управдом» на основании договора управления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер требований, их значимость, сроки проведения капитального ремонта, запланированного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора (, <адрес>) частично
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, мотивируя свои требования тем, что он является собственником <адрес> в <адрес> в многоквартирном доме по указанному
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представитель адвокат Баймурзинов Б.Е. (по ордеру – л.д.74) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречного иска возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и требований о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят обязать ответчика в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенным по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом показаний свидетелей Т.Н.В., П.М.А., пояснивших, что с <дата> граница между участков истцов и ответчика проходила по забору таким образом, что между здание лаборатории на участке с кадастровым № и забором было около 2 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, признании недействительными результатов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование указала, что ей <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер /________/ площадью
Описательная часть
Судом установлено на основании выписок из ЕГРН, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /________/, площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального иска о возложении на <ФИО> обязанности убрать высокорослые деревья хвойных пород, расположенные на расстоянии менее 4-х метров от смежной границы, суд принимает во внимание заключение
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, встречному исковому заявлению Щ. к Ф. о сохранении хозяйственной постройки
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском к К. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Описательная часть
В судебном заседании Ф. и ее представитель Ю. заявленные требования в уточненном виде поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что Ф. принадлежит право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Эксперт, отвечая на поставленные вопросы, предложил два варианта устранения нарушений относительно ската кровли ориентированным в сторону участка № по <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым обязать Щ. установить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ф. к Щ., К. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Орска, КУИ Администрации г.Орска об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании оборудовать жилой дом желобом, водоотливом. В обоснование иска <ФИО> указывает
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия -оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обязании предоставить доступ, взыскании неустойки, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Мой дом») о признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ООО «Управляющая компания «Мой дом» в предоставлении <ФИО> доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположенному в подвале
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Мой дом» - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушений владения, пользования, распоряжения долевым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Госжилнадзору Севастополя, мотивируя тем, что <дата> г. ему стало известно о незаконных действиях неизвестных лиц, проживающих в <адрес> по адресу: <адрес>, выразившихся
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав, просит устранить всякие нарушения права пользования владения распоряжения общим имуществом многоквартирного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Главное Управление государственного жилищного надзора г.Севастополя, Общество с ограниченной
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав собственности, нарушенных возведением пристройки на смежном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственности, нарушенных возведением пристройки на смежном участке. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушения прав истца ответчиком в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственности, нарушенных возведением пристройки на смежном участке оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании устранить нарушения при содержании общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее – ООО «Жилищная компания») об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств устранения выявленных нарушений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» об обязании устранить нарушения при содержании общего
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушения общих прав собственников МКД
Вводная часть
Представитель истца ООО «РАЙОН» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> за счет собственных средств произвести демонтаж неправомерно обустроенной перегородки, привести нежилое
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению сторонам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В связи с тем, что ответчик, являясь собственником квартиры №, расположенной на 1-ом этаже
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РАЙОН» к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушения общих прав собственников МКД - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав собственника земельного участка, переносе надворных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности перенести надворные постройки в соответствии с требованиями СП 24.13330 2016, поскольку выявленные комиссией администрации Карталинского муниципального района
Описательная часть
Ответчик <ФИО>(до брака <ФИО>), действующая в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО> <дата> года рождения, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что приобрела до заключения брака жилой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, специалиста, проверив письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих и <ФИО> интересах, о защите прав собственника земельного участка, переносе построек согласно требований СП 42 13330 2016 «Градостроительство» отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушения пользования общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АТСЖ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить нарушения, связанные с использованием общего имущества
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, количество судебных заседаний, в котором представитель истца принимал
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения пользования общим имуществом в многоквартирном доме – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений содержания общего имущества в многоквартирном доме, о приведении общего имущества в соответствии с технической документацией
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании ТСЖ «Лобачевского 52-1» в срок 1 месяц после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения пожарной безопасности при эксплуатации МКД, в том числе в технических и нежилых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ТСЖ «Лобачевского 52-1» управляет многоквартирным жилым домом по адресу: , в котором <ФИО> принадлежит жилое помещение кв. № 42. Из материалов дела следует, что ТСЖ
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы суд также не усматривает. Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Лобачевского 52-1» , Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы об устранении нарушений содержания общего имущества в многоквартирном доме, о приведении общего имущества в соответствии с технической
