Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица. Так истцом суду были предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица. Так истцом суду были предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица. Так истцом суду были предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 июня 2022 года (л.д.7, том 1), в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений. Представитель ответчика СНТ «Строитель-3»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» (ИНН о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцу <ФИО> выделяется в собственность отдельное жилое помещение в виде жилого дома, суд считает необходимым прекратить ее право общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Орла о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является наследником по закону ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что между <ФИО> и другими собственниками сложился определенный порядок пользования общим жилым домом, квартирой №2 пользуется истица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>... о признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Описательная часть
После получения от нотариуса адрес <ФИО> ... наследственного дела к имуществу умершей 30 ноября 2009 года <ФИО>... судом установлено, что наследником умершей по закону являлся её супруг <ФИО> ..., наследником
Мотивировочная часть
Суд считает, что течение срока исковой давности по требованиям, заявленным истцом, началось по истечении месяца после получения <ФИО>... ордера от 06 октября 1996 года, и к моменту обращения в суд в 2025 году этот срок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ..., о признании права
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация поселка городского типа Уренгой (далее – Администрация пгт. Уренгой) обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что в связи с предоставлением <ФИО> как гражданину, проживающему в непригодном
Описательная часть
В течение двух месяцев со дня государственной регистрации права собственности (перехода права собственности) на приобретенное жилое помещение ответчик в нарушение данного им обязательства о передаче органу местного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации поселка городского типа Уренгой о признании права собственности прекращенным, признании права собственности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО> умерла 07 декабря 2024 года (л.д.53). Единственным наследником умершей является ее дочь <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности прекращенным, признании права собственности, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** представителем по доверенности <ФИО> за истицу были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности прекращенным, признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 38:06:143001:278 38:06:143001279, оставить без удовлетворения
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,-
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что отчество собственника земельной доли в постановлении администрации СП Кирилловский сельсовет Становлянского
Резолютивная часть
Прекратить право собственности , <дата> года рождения, на земельную долю площадью 9,05 га., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную на территории <адрес> Признать право
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что им по праву общей долевой собственности на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 08.07.2004 года, заключенного с Администрацией Верхнетелелюйского
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., по праву общей долевой собственности на основании Договора передачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с КН №, расположенном по адресу: <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
19 апреля 2022 года <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель Управления Росреестра по Калужской области в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279,6 кв.м, по адресу: , г., , , между <ФИО> и <ФИО>, произведя его
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по ? доле) жилого дома с кадастровым номером №, площадью 279,6 кв.м, по адресу: что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, а также заявления, представленные сторонами, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец, уточнил исковые требования с учетом выводов судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению муниципальным имуществом Раменского городского округа <адрес>, которым просит сохранить жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признала иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Учитывая размер расходов экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное стороной ответчика заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности и признании пава собственности на здание - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права пожизненно-наследуемого владения земельным участком прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Магнитогорска о признании прекращенным права пожизненно-наследуемого владения <ФИО> <дата обезличена> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указала, что приобретала участок размером 800 кв.м., позже узнала о наличии запрета
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком <ФИО> прекращено, при этом Администрация г. Магнитогорска как орган местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Магнитогорска о признании права пожизненно-наследуемого владения земельным участком прекращенным удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, Данное жилое помещение предоставлено организацией в которой она работала. Кроме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом изменений поддержал в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании 20.02.2025 в качестве свидетеля главный специалист-эксперт
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи суд полагает, что, поскольку спорное жилое помещение передано истцу в собственность, последующая регистрация права собственности на комнату в указанной квартире в пользу
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права муниципальной собственности и признании ранее возникшего права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о прекращении права муниципальной собственности и признании ранее возникшего права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: Иркутская область, муниципальный район Нижнеудинский, сельское поселение Каменское, населенный пункт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что на момент заключения договора купли-продажи от дата обезличена между <ФИО> и <ФИО> специальный закон o государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок c ним не был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о прекращении права муниципальной собственности и признании ранее возникшего права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на долю в праве собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 6 июня 2017 г. между Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 425 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений законодательства, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на долю в праве собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Северский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, продаже с публичных торгов жилого помещения
Вводная часть
Администрация ЗАТО Северск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, **.**.**** г.р., на жилое помещение (комнату №6 площадью 20,1 кв.м), расположенное по [адрес]; продать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ЗАТО Северск <ФИО>, действующая на основании доверенности № 109 от 18.12.2024, выданной на срок по 31.12.2025, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> систематически, на протяжении года нарушает права и законные интересы соседей, использует принадлежащее ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО Северск к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, продаже с публичных торгов жилого помещения удовлетворить
