Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Шестаков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Шестаков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Шестаков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Федотенко Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Федотенко Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Собственником квартиры общей площадью 41,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), является <ФИО>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сокольского муниципального округа в лице Администрации Сокольского муниципального округа по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшила, просит суд прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Сокольского муниципального округа в лице Администрации Сокольского муниципального округа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на части жилого дома и признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником 20/100 долей жилого лома, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, а также собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого дома к 22 по <адрес> в дп. <адрес> Московской области отсутствующим; признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого <адрес> в дп
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, разрешении уничтожить огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к Лобовой <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения , разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) является собственником огнестрельное оружие ограниченного поражения , что подтверждается копией личной карточки (л.д.12-15). С учетом изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет действующего разрешения на хранение и ношение оружия, поскольку срок действия выданного ранее ему разрешения истек <дата> года, в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от <дата> по делу №, вступившим в законную силу, с Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в пользу <ФИО> взыскана выкупная цена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> о прекращении права собственности на жилое
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела выписки из домовой книги по состоянию на 30 апреля 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее - Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Ивановской области <ФИО> представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от требований в отношении гладкоствольного охотничьего оружия марки №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оружие в силу закона не может принадлежать <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее - Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Ивановской области, уведомленный о времени и месте слушания дела, не явился. Ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оружие в силу закона не может принадлежать <ФИО> в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее – Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Ивановской области заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на складе Ивановской базы хранения ресурсов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее – Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии не настаивал. Ранее, присутствуя в судебном заседании, представитель Управления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть(блок) жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть(блок) жилого дома. Свои исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>. является собственником квартиры площадью 86,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанное заключение, выполненные экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Проверяя обоснованность требований истца, суд принимает во внимание, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Чернский район о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть(блок) жилого дома удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права долевой собственности, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес> о прекращении права долевой собственности, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом, вышеуказанный жилой дом имеет элементы общего имущества (несущие конструкции, общую стену, крышу, фундамент)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истцов, суд учитывает следующее
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права совместной собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1601 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Также дополнительно объяснила, что на период заключения договора купли
Мотивировочная часть
<ФИО> не присутствовала при заключении договора купли-продажи земельного участка и передаче денежных средств от покупателя продавцу. Между моментом дарения денег и моментом заключения договора купли-продажи прошло 5 дней. Следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> учтен с кадастровым номером № площадью 659 кв.м., вид разрешенного использования: «Для
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> учтен с кадастровым номером № площадью 659 кв.м., вид разрешенного использования: «Для индивидуального жилищного строительства»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, -удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, указав, что она и ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> (блок
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным прекратить за истцом право долевой собственности на 33/156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Город Астрахани» о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2021 сотрудником Управления Росгвардии по Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок действия выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия истек, оружие, для которого выдавалось указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2021 сотрудником Управления Росгвардии по Воронежской области у <ФИО> изъято оружие марки ИЖ-27М, кл. 12х70, №9603999, в связи с аннулированием разрешения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку разрешение на хранение и ношение оружия, выданное ответчику было аннулировано, оружие, для которого выдавалось указанное разрешение у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2021 сотрудником Управления Росгвардии по Воронежской области у <ФИО> изъято оружие марки ИЖ-27ЕМ-1С, кл. 12х70, №9185509, в связи с аннулированием разрешения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку разрешение на хранение и ношение оружия, выданное ответчику было аннулировано, оружие, для которого выдавалось указанное разрешение у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к С о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ГУ Росгвардии по Московской области на основании доверенности (л.д. 17) в судебном заседании не явилась, о дне и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности С на гражданское оружие №, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к С о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожение -удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки: ТОЗ-34Р, кал. 12/70, № и разрешении его уничтожения на основании пункта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении (отсутствии) права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствие права пользования <ФИО> жилым помещением - <адрес>, с последующим снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право пользования у <ФИО> жилым помещением по адресу: г. Саратов, <адрес>
