Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пользования жилым помещением, о понуждении сдачи по акту жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пользования жилым помещением, о понуждении сдачи по акту жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Выслушав сторону истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пользования жилым помещением, о понуждении сдачи по акту жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Ершов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Признать за администрацией сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского муниципального района ИНН/КПП № ОГРН №, имеющей юридический и почтовый адрес: <адрес>, право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Ершов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Яблоневский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лебедянского района Липецкой области помощник прокурора Шестаков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Яблоневский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Яблоневский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что являются собственниками по 14/75 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> одновременно являющаяся представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
31.08.2022 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.06.2022, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что истец как собственник жилого помещения обращался для получения необходимых разрешительных документов, однако документы им не были выданы. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орловского района Ростовской области, <ФИО>, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной службы государственной
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на квартиры. В обоснование иска указал, что спорным жилым помещением является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая ранее на праве собственности <ФИО> , умершей 15.06.2023. В квартире
Мотивировочная часть
Несмотря на выданное в установленном порядке <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону, вместе с тем, учитывая, что за адрес признано право собственности на квартиру по адресу: адрес, на основании вступившего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на квартиры – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры, с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры, с предоставлением иного жилого помещения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от <дата> ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., является
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры о прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой и земельный участок, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживают. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой и земельный участок удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и исключить из ЕГРН записи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого помещения, по тем основаниям, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что на ответчика поступают жалобы в связи с его ненадлежащим поведением, не соблюдением обязанностей проживающего лица, на ее требования ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, который полагал об удовлетворении исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого помещения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользовния жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о прекращении права пользования ответчиком <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле в праве каждая, жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, двухкомнатная, площадью
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета основаны на законе
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Лопатенская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из ходатайства исполняющего обязанности главы Лопатенского сельского поселения <адрес> <ФИО>, она просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права муниципальной
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>. Просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Бурлакова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки , <адрес>, №
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец, представитель Главного управления войск национальной гвардии по Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие - Гроза -02, кал. 9, №, разрешении уничтожить оружие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, также пояснили, что оружие является технически исправным. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления войск национальной гвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие , №, разрешении уничтожения указанного оружия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> должностным лицом было изъято гражданское оружие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, представленных справки и рапорта, далее оружие было передано на склады а затем <дата> передано на хранение на склады ГУ <адрес>, где находится до настоящего времени; собственник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки «...», ..., разрешении уничтожить указанное оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требования о прекращении права собственности ответчика на оружие. Судом установлено, что в собственности ответчика <ФИО> находилось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми к <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проверкой установлено, что <ФИО> Дата было выдано разрешение серии № на хранение и ношение оружия марки «ИЖ-58», кал. 16, К №, со сроком действия до Дата. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ярославля, действующего в защиту прав и интересов Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец, представитель Главного управления войск национальной гвардии по Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие - , разрешении уничтожить оружие. Свои требования
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, также пояснили, что оружие является технически исправным. 3-е лицо, представитель ОМВД России по г.о. Чехов по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления войск национальной гвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец, представитель Главного управления войск национальной гвардии по Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении права собственности на оружие - , разрешении уничтожить оружие. Свои требования
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, также пояснили, что оружие является технически исправным. 3-е лицо, представитель ОМВД России по г.о. Чехов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления войск национальной гвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
У. Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (далее У.Р. по ...) обратилось с иском кФИО2 о прекращении права собственности ... и его возможных наследников на оружие марки: ... N, разрешить
Описательная часть
Представитель У.Р. по ... <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное положения норм права, установленные по делу обстоятельства, а именно, что ответчик, являясь наследником, с мая 2021
Резолютивная часть
Исковые требования У. Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора города Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие. Просил прекратить право собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Ярославля ЯО Малкова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на оружие марки № Разрешить Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области уничтожить оружие марки №
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - охотничье оружие , огнестрельное оружие ограниченного поражения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Я.А.Г. являлся собственником охотничьего оружия , огнестрельного оружия ограниченного поражения и охотничьего оружия с нарезным стволом
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента принятия на временное хранение оружия прошло более пяти лет, до настоящего времени ответчиками не приняты необходимые меры, направленные на получение разрешения на хранение и ношение оружия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> удовлетворить
