03RS0009-01-2025-002230-82
Дело № 2-1484/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 назначенного в соответствии со ст.50 ГПК РФ, - адвоката Никитина А.П., при секретаре Кушнаренко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользованиям жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит: признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец мотивирует свои требования тем, что она по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ей было передано в бессрочное пользование и владение квартира по адресу: <адрес>, г в которой она зарегистрирована и проживает, оплачивает коммунальные услуги и несет все необходимые расходы по содержанию данной квартиры. Ответчик зарегистрирован в квартире, но длительное время не проживает по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, содержание имущества не осуществляет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
Истец в судебное заседание не явилась, подала заявление в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и направила своего представителя ФИО1 которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его местопребывание не известно.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика адвокат Никитин А.П., в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо - представитель ОМВД России по Белебеевскому району надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставили.
Руководствуясь статьей 167HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-iii/glava-39_1/statia-327_1/" \t "_blank" \o "ГПК РФ > Раздел III. Производство в <span class=\"snippet_equal\"> суде </span> второй инстанции > Глава 39. Производство в <span class=\"snippet_equal\"> суде </span> апелляционной инстанции > Статья 327. Порядок рассмотрения дела <span class=\"snippet_equal" Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.
В силу стати 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
По положениям указанной статьи лицо должно не только регистрироваться в доме, но и проживать, а также согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения с собственником жилого помещения.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Судом установлено, что ФИО3 являются нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ).
В жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии права пользования спорным жилым помещением и проживания в нем, вопреки требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Таким образом, ответчик членом семьи собственника не является, утратил право пользования жилым помещением, каких-либо соглашений о пользовании квартирой между сторонами не заключалось, тем самым ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
В соответствии Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета уполномоченным подразделением МВД России.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользованиям жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан А.Р. Мирсаяпов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ