Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Некоузского района ЯО, действуя в интересах муниципального образования - Некоузского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Некоузского района Ярославской области Бородулина Ю.А. иск поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, предоставленная в собственность <ФИО>, является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Некоузского района Ярославской области удовлетворить в полном объеме
Нолинский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Рябиновское сельское поселение о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение. В обоснование требований указал, что
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права на управление транспортными средствами
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска обратился в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Федорова Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное <дата>, вместе с тем находится на лечебно-консультативном наблюдении врача-психиатра в ГБУЗ СК
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права на управление транспортными средствами - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом площадью 31,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что собственник в силу ст. 209, п. п. 1, 2 ст. 235, п. п. 1, 2 ст. 271 ГК РФ не может быть лишен права собственности на имущество и возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> (<дата> года рождения) о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование иска указывая, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
Учитывая, что в досудебном порядке указанный вопрос разрешить не представилось возможным, <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения его требований просит признать отсутствующим право общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Абинский район Краснодарского края обратилась в суд с заявлении о прекращении права собственности и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует администрации муниципального образования Абинский район в реализации прав пользования и распоряжения земельными участками. При таких обстоятельствах суд находит требования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края о прекращении права собственности и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы в лице законного представителя <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заочным решением Тулунского городского суда Иркутской области от 04.05.2016 вступившему в законную силу 25.06.2016, <ФИО>, .......р. лишена родительских прав
Мотивировочная часть
**** земельный участок с кадастровым ***, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, ****. В отношении вышеуказанного жилого дома в ЕГРН содержится запись, что здание (жилой дом) признано непригодным для проживания, внесенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России по Иркутской области, администрации Тулунского муниципального района Иркутской области, администрации Октябрьского сельского поселения Тулунского района
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> (кв. № и №) не явилась, просила удовлетворить исковые требования, дело рассмотреть в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании 20.02.2025 и в судебном заседании
Мотивировочная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> (кв. № и №) не явилась, просила удовлетворить исковые требования, дело рассмотреть в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании 20.02.2025 и в судебном заседании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежал объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: ____ с кадастровым номером №. Объект недвижимости прекратил существование
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что обе квартиры двухквартирного дома являются собственности ее сына, в квартире №1 семья проживает, квартиру №2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
А.Д, обратился в суд с настоящим иском к А.И., в обоснование указывая, что согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> он и А.И. приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доле в праве на каждого) здание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, истец и ответчик приобрели в долевую собственность (по 1/2 доле в праве) здание склада, кадастровый №,назначение: нежилое, использование:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск А.Д, к А.И., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчикам о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Свои уточненные требования мотивирует тем, что являются сособственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в пользовании истцов находится объект недвижимости – часть жилого дома, а не квартира. При данных обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Первоначально Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Первоначально Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п.5.35 постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п.5.35 постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п.5.35 постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п.5.35 постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п.5.35 постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие для последующей утилизации
Вводная часть
Истец, Управление Росгвардии по ЯНАО, обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского огнестрельного оружия. В обоснование иска указал, что протоколом изъятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником оружия: - гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1 калибра 18/45 № Е008420. На право хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на следующее оружие: - гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1 «Оса» калибра 18/45 № Е008420, с передачей оружия Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10). Соглашения между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, просят прекратить право общей долевой собственности в размере 1/5 доли <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м, кадастровый №, аннулировав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. <ФИО>, 05.01.19555 г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в девичестве – <ФИО>), <дата> года рождения, является единственной наследницей после смерти <ФИО>, умершего <дата>. После смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> принадлежащую <ФИО> Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 53,1 м2 находящегося по адресу:
Абатский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о прекращении права собственности на жилое помещение и о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о прекращении права
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ответчикам - <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., местоположение установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца ввиду следующего. Вместе с тем, в рассматриваемой ситуации доступ (проход или проезд) к образуемым земельным участкам от земель общего пользования обеспечен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
