Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения сторон, изучив в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, в связи со смертью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогичные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца и передаче оружия
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что М.Г.Х. являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия разрешение РОХа№, выданное ОМВД России по Давлекановскому району сроком действия до <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – Управление Росгвардии по РБ, истец) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на охотничье гладкоствольное ружье модели
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права постоянного (бессрочного пользования) земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права постоянного (бессрочного пользования) земельным участком и признании права собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: СНТ «Горняк -1»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением протокола общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права постоянного (бессрочного пользования) земельным участком и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права постоянного (бессрочного пользования) земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, указал, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» от 26.01.2019 <ФИО> распределен земельный участок №, площадью 400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> был выделен садовый участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению, поскольку право на земельный участок, числившийся в постоянном (бессрочном) пользовании за <ФИО> после смерти правообладателя, ни за кем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении право собственности, признании право собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о прекращении право собственности, признании право собственности, взыскании денежной компенсации, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства в их совокупности, учитывая нормы материального права, принимая во внимание те обстоятельства, что нуждаемость ответчика в использовании своей доли в спорной квартире
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 200,1 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен) и земельный участок площадью 1 400 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснили, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ) о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявшая наследство после <ФИО>, умерла, при этом ее наследник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае №), <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследники <ФИО> и <ФИО>., принявшие наследство после <ФИО>, в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявшая наследство после <ФИО>, в установленный законом срок, свои права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявший наследство <ФИО> в установленный законом срок, свои права на данную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае №), <ФИО> , о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявший наследство <ФИО> в установленный законом срок, свои права на данную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (№ <ФИО> , о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявший наследство после <ФИО>, в установленный законом срок, свои права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (№), <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник Александрова (до брака <ФИО>) Л.В., принявшая наследство <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (№), <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом она свои права на данную земельную долю не оформила. Администрацией Суксунского городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявшая наследство после <ФИО>, в установленный законом срок, свои права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае №), <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о прекращении права собственности и признании права
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО> принявший наследство после <ФИО>, в установленный законом срок, свои права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (№), <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о прекращении права собственности и признании права
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>., при этом наследник <ФИО>, принявшая наследство <ФИО> в установленный законом срок, свои права на данную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае №), <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом она свои права на данную земельную долю не оформила. Администрацией Суксунского городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявший наследство <ФИО> в установленный законом срок, свои права на данную
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что в свидетельстве на право собственности на землю в части данных собственника – неправильного указания имени допущена описка. При этом суд исходит из следующего. Из представленного свидетельства
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом он свои права на данную земельную долю не оформил. Администрацией Суксунского городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом наследник <ФИО>, принявшая наследство после <ФИО>, в установленный законом срок, свои права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (№), <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную
Суксунский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежит на праве собственности <ФИО>, при этом он свои права на данную земельную долю не оформил. Администрацией Суксунского городского округа
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что в свидетельстве на право собственности на землю в части данных собственника – отсутствие отчества допущена описка. При этом суд исходит из следующего. Из представленного свидетельства на право
Резолютивная часть
Иск администрации Суксунского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить