№ 2-1952/2022
61RS0006-01-2022-002615-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.
при секретаре Голушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ГУ МВД по г. Ростову-на-Дону о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он являются собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является ее бывшей супругой. Брак между сторонами расторгнут. С момента расторжения брака прошло более 3 лет, ответчик не претендует на указанную квартиру. Жилое помещение является его личной собственностью. Ответчик выехала из квартиры, ее личных вещей в жилом помещении нет, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Ее регистрация в принадлежащей ему квартире ограничивает его права собственника.
На основании изложенного истец просил суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, по смыслу Закона возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
В судебном заседании, установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 30.11.2018г. брак между ними расторгнут.
Истец ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении помимо истца, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ответчик ФИО2
Истец указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в жилом помещении нет, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, она добровольно выехала в иное место жительства, при этом членом его семьи она не является.
Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила своих возражений относительно заявленных требований.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у нее права на это жилое помещение.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство с ним не ведет. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Мотивированное решение составлено 01.08.2022 года.
Судья