Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> Советским районным судом <адрес> были удовлетворены требования <ФИО> и за ней было прекращено право собственности на часть
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на следующую спец технику: бульдозер ДЗ-171, заводской номер б/н, номер двигателя 237622, год выпуска 1987; бульдозер ДЗ-171, заводской б/н, номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Службе государственного технического надзора <адрес> о прекращении права собственности удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО УЧХОЗ «Чернореченский». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, ее представителем М., действующей на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенного выше акта обследования следует, что при натурном обследовании земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А выявлено, что на местности, ограниченной координатами: расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу учебно-опытное хозяйство «Чернореченский» о прекращении права собственности удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, *** года рождения, место рождения — ****, состоит на учете в OЛPP (по г. Хабаровску, Нанайскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Истцом же в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части разрешения уничтожить оружие, не имеется. В этой связи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, *** года рождения, место рождения — ****, состоит на учете в OЛPP (по г. Хабаровску, Нанайскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Истцом же в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части разрешения уничтожить оружие, не имеется. В этой связи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением с учетом уточненных требований к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении права
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных заявленных требований, также предоставила отзыв на исковое заявление. Как следует из материалов дела в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования являются необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении права собственности – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении право собственности на оружие ПБ 4-1 МЛ, калибр 18/45, №№, признании его бесхозяйным и разрешении уничтожить указанное оружие. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, на истца легло бремя содержания оружия, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица: ГУ Росгвардии по <адрес> о прекращении права собственности – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и разрешении уничтожить гладкоствольное оружие Бекас-12 авто, кал. 12, № 03ББ8657, ссылаясь на то, что 04.02.2020 у ответчика изъято гладкоствольное оружие Бекас-12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2020 у ответчика изъято гладкоствольное оружие Бекас-12 авто, кал. 12, № 03ББ8657, разрешение серии РОХа № 1386142, выданное 30.11.2014 ОМВД России по адрес, сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, на огнестрельное оружие гладкоствольное оружие Бекас-12 авто, кал. 12, № 03ББ8657, разрешение серии РОХа № 1386142, выданное 30.11.2014 ОМВД России по адрес, сроком действия до 30.11.2019
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что 28.02.2022 в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Митрофанов И..Н. заявление поддержал по доводам, в нём изложенным. Дополнительно пояснил, что несмотря
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО> в Отделение ЛРР (по Николаевскому и Ульчскому районам) Управления Росгвардии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование указано, что на учете в OЛPP
Описательная часть
Судом установлено, что м с <дата> являлся владельцем двумя единицами огнестрельного охотничьего оружия - МЦ-21-12 кл. 12x70 №, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком до <дата> и Тигр кл.7,62x54R №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности наследников м – <ФИО>, <ФИО> на две единицы огнестрельного охотничьего оружия - МЦ-21-12 кл. 12x70 № и Тигр кл. 7,62x54R №
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ и комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ и Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании личного заявления выдано разрешение РОХа № 8214172 на ношение и хранение оружия ИЖ-81, калибр 12 мм, сроком действия до 16ю09ю2015 (л.д.10). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оружие не может находиться в собственности ответчиков, не имеющих специального разрешения, а год с момента изъятия оружия и помещения его на хранение в орган внутренних дел истек, при этом наличие изъятого из оборота оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Стрекалову О.А. о прекращении права собственности на гражданское оружие: №; разрешении Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожения
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> по доверенности Зайцева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> должностным лицом
Мотивировочная часть
Поскольку Стрекаловым О.А. до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности, – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании личного заявления выдано разрешение ЛОа № на ношение и хранение оружия , сроком действия до <дата> (л.д.7). Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что оружие не может находиться в собственности ответчиков, не имеющих специального разрешения, а год с момента изъятия оружия и помещения его на хранение в орган внутренних дел истек, при этом наличие изъятого из оборота оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием - «ТОЗ-34Р», калибра 12, № не предпринимала, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о прекращении права собственности <ФИО> на охотничье
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании личного заявления выдано разрешение РОХа № на ношение и хранение оружия , сроком действия до <дата>; разрешение РОХа № на ношение и хранение оружия , сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что оружие не может находиться в собственности ответчиков, не имеющих специального разрешения, а год с момента изъятия оружия и помещения его на хранение в орган внутренних дел истек, при этом наличие изъятого из оборота оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) с учетом уточненного искового заявления обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми (далее – ответчик) о прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, пояснив, что <ФИО> умерла в г.Перми в больнице. Она проживала во втором доме, который находился на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми о прекращении права собственности, - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие самообороны, огнестрельное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании личного заявления выдано разрешение ЛОа № на ношение и хранение оружия , сроком действия до <дата> (л.д.6,7). Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что оружие не может находиться в собственности ответчиков, не имеющих специального разрешения, а год с момента изъятия оружия и помещения его на хранение в орган внутренних дел истек, при этом наличие изъятого из оборота оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности, - удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в котором просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления, уточнений к нему, поддержала, настаивала на удовлетворении уточненных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование требований указало, что должностными лицами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А. № на основании лицензии ЛОа №, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А. №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Дата Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с настоящим иском указав, что должностными лицами ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю Дата принято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю
Добрянский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании личного заявления выдано разрешение ЛОА № на ношение и хранение оружия , сроком действия до 05.09.2017 (л.д.7). Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что оружие не может находиться в собственности ответчиков, не имеющих специального разрешения, а год с момента изъятия оружия и помещения его на хранение в орган внутренних дел истек, при этом наличие изъятого из оборота оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании личного заявления выдано разрешение РОХа № на ношение и хранение оружия , сроком действия до 18.08.2014 (л.д.6,10). Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное оружие является выморочным имуществом, тогда как полномочия по принятию указанного имущества от имени государства выполняет ТУ Росимущества в Пермском крае
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к ТУ Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности