РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4885/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-008704-78) по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, в квартире помимо нее зарегистрированы по месту жительства ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также ответчик ФИО2, с которым ранее она находилась в близких отношениях, однако в брак не вступала, общее хозяйство не вела и который не имеет какого-либо отношения к приобретенной квартире, ФИО2 длительный период времени не проживает, участие в оплате платежей за ее использование не несет, вещей ответчика и каких-либо договоренностей о пользовании квартирой также не имеется, однако от снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчик уклоняется.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: ***.
01.04.2020г. между ФИО7 и ФИО8 (продавцы) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавцы продают покупателю, а покупатель покупает в собственность квартиру №***, находящуюся по адресу: *** (п.1); квартира принадлежит продавцам на праве общей долевой (*** доля в праве принадлежит ФИО7; *** доли в праве принадлежат ФИО8) собственности на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного 14 февраля 2017 года ФИО9, нотариусом города Москвы, реестровый номер ***, о чем 17.02.2017 сделаны записи регистрации № *** и № ***, что подтверждается выписками из ЕГРН, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 17.02.2017 (п.3).
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.06.2020г. собственником спорной квартиры по адресу: *** является ФИО1; право собственности зарегистрировано 07.04.2020г. (л.д.29-31)
Из выписки из домовой книги от 20.06.2022г. следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:
- ФИО1 с ***г.,
- ФИО3, ***г.р., с ***г.,
- ФИО4, ***г.р., с ***г.,
- ФИО5, ***г.р., с ***г.,
- ФИО6, ***г.р., с ***г.,
- ФИО2 (ответчик) с ***г.
В исковом заявлении истец указывает, что с ответчиком она находилась в близких отношениях, однако в брак не вступала, общее хозяйство не вела и который не имеет какого-либо отношения к приобретенной квартире, ФИО2 длительный период времени не проживает, участие в оплате платежей за ее использование не несет, вещей ответчика и каких-либо договоренностей о пользовании квартирой также не имеется, однако от снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчик уклоняется.
Таким образом, учитывая, что собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от 01.04.2020г., право собственности зарегистрировано 07.04.2020г., ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении 02.09.2020г., истец указывает, что с ответчиком она находилась в близких отношениях, однако в брак не вступала, общее хозяйство не вела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги за спорное жилое помещение не оплачивает, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не достигнуто, доказательств обратного суду вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств чинения ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением, регистрация ответчика в спорной квартире носит уведомительный характер и производна от прав на жилое помещение, в силу закона собственник имеет право требовать всяких нарушений его права, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона право пользования ФИО2 спорным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *** подлежит прекращению, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Боронина