Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Эта категория включает судебные дела, где основная цель — не разрешение конфликта, а официальное подтверждение определенных обстоятельств или фактов, которые имеют юридическое значение. Речь идет о документальном или фактическом установлении таких событий, как рождение, смерть, владение имуществом или другие жизненные обстоятельства, необходимые для оформления правовых отношений.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от <дата> № «О предоставлении в собственность земельного участка № в СНТ «Дубок» в районе
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска об установлении юридического факта родственных отношений с двоюродной бабушкой <ФИО>, юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. <ФИО> является собственником 1/8 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявление обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес> – жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2700 кв.м. <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении истца. Встречные исковые требования признала, пояснив суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности <ФИО> на день его смерти, последовавшей 06.10.2000. Суд принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на наследство
Вводная часть
20 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла его тетя <ФИО>, которая приняла наследство после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. Нотариус отказал истцу в выдаче
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из совокупности исследованных
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на наследство
Вводная часть
14 декабря 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, который фактически принял наследство после своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата> (л.д. 9, 10), в его свидетельстве о рождении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридических фактов и включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского муниципального района РСО-Алания об установлении юридических фактов и включении недвижимого имущества в наследственную массу, и в обоснование своих требований сослалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, является племянницей <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> на судебное заседание письменные доказательства, принимая во внимание обстоятельства дела, а так же показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений истца с её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского муниципального района РСО-Алания об установлении юридических фактов и включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности на землю), о признании права собственности на земельную долю в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя, обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области к Администрации <ФИО> района Курской области с иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д. Никитское <ФИО> <адрес>, умерла <дата> (копия свидетельства о смерти I-ЖТ №). Постоянно и на день смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц, их представителей. Совокупность исследованных доказательств подтверждает объективность и правдивость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности на землю), о признании права собственности на земельную долю в порядке
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельный участок, 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт принадлежности <ФИО>, умершей <дата>, решения Ленинского районного суда АР Крым от <дата> по гражданскому делу № г., которым за «<ФИО>» признано право собственности
Резолютивная часть
<ФИО> к администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
После смерти 16.04.2024 г. <ФИО> открылось наследство на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими часть наследства, являются дети <ФИО> и <ФИО> по 1/4 доли и супруга
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 16.04.2024 г. на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 952
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле. На основании исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенностей <ФИО> (л.д. 32-39) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В отношении ответа нотариуса о том, что также отсутствуют регистрация договора в Клинниковском сельсовете и в ЕГРН сведения о правообладателях и зарегистрированных правах, в том числе на земельный участок, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, владения жилым домом
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, фактов принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли и жилой дом в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Кытмановского сельсовета Кытмиановского района Алтайского края об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, аналогичные его содержанию. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что из других наследников остались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, сопоставив их с объяснениями истца и показаниями свидетелей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании фактов, имеющими значение для возникновения прав юридических лиц, взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Техстрой», мотивируя свои требования тем, что 19.09.2018 г. между ООО «Техстрой» (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на услуги спецтехники, услуги оказывались
Описательная часть
Судом установлено ,что 19.09.2018 г. между ООО «Техстрой» и ИП <ФИО> заключен договор на услуги спецтехники
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техстрой» о признании фактов, имеющими значение для возникновения прав юридических лиц, взыскании задолженности, пени, судебных расходов отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимых фактов, признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> об установлении юридически значимых фактов, признании права собственности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение - фактов родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края и просит установить имеющие юридическое значение факты: родственных
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что заявителя <ФИО> знает около 30 лет, его матерью была - <ФИО>, она относилась к нему как к сыну, проживала по <адрес>, в <дата> она
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, показания допрошенных свидетелей, а также то, что расхождения в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти состоит в имени « вместо », все остальные личные данные совпадают, суд
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, являющегося сыном <ФИО>, умершей <дата> Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №, выданного главой администрации <ФИО>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю квартиры и денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю квартиры и денежные средства в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать юридический факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/50 долю в праве
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> проживал совместно с наследодателем <ФИО>, пользуется личными вещами, принадлежащими наследодателю, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю квартиры и денежные средства в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и об установлении юридических фактов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Мичуринского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу и об установлении юридических фактов, и в обоснование заявленных требований сослались
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд установить факт родственных отношений <ФИО>, умершей <дата>г. и её сына, <ФИО>, <дата> года рождения. Допрошенные в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Представленные истцом в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Мичуринского сельского поселения РСО-Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу и об установлении юридических фактов - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации муниципального образования г-к Анапа, третье лицо нотариус Анапского нотариального округа В.А.В., об установлении юридического факта владения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные ими исковые требования и просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства никем не оспариваются, следовательно, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли вышеуказанное наследственное имущество после смерти И.Г.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г-к Анапа, третье лицо нотариус Анапского нотариального округа В.А.В., об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта – тождества домов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Алапаевское, ТУ Росимущества в СО, в котором просит
Описательная часть
Из исследованных документов, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В отношении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что в завещании допущена ошибка , следовательно, возможно установить юридический факт - тождества жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации МО Алапаевское , ТУ Росимущества в СО об установлении юридического факта – тождества домов, признании права собственности в порядке наследования
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права общей долевой собственности, на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования по закону и признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: 1. Установить факт, имеющий юридическое значение, что умерший <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, является родным братом <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении юридических фактов, признании права собственности на земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта заключения договора купли-продажи земельного участка между <ФИО> и <ФИО>, по которому <ФИО> передал в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что приобрела у <ФИО> спорный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательствам в их совокупности по правилам ст. 12, ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что оспариваемое свидетельство на имя <ФИО> выдано с нарушением порядка его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» об установлении юридических фактов, признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок,расположенные по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умер <дата>. Факт приятия наследниками наследственного имущества фактически подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса,изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов принадлежности наследодателю свидетельства о праве собственности на землю, об установлении юридического факта принятия наследства, о включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, свидетельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований ставить под сомнение факт принадлежности указанных правоустанавливающих документов наследодателю истца у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения земельным участком, границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта владения земельным участком, границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2000 года умерла <ФИО> (л.д.13), у которой на праве собственности находился жилой дом по адресу: <адрес> ( л.д.18-22); согласно похозяйственной книге №19 Талицкого сельского Совета
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования сторон в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об установлении юридического факта владения земельным участком, границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов владения долей жилого дома на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Просили суд установить факт владения <ФИО> на праве собственности 1/6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить указанный юридический факт владения <ФИО> на праве собственности 1/6 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Разрешая заявленные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридических фактов владения долей жилого дома на праве
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании имущества общей совместной собственностью, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании имущества общей совместной собственностью, определении долей, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что спорные объекты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бузулукский район с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании имущества общей совместной
