Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании результатов межевания и установлении границ земельного участка
Вводная часть
09.03.2021 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учётом поступившего уточненного искового заявления <ФИО> от 09.06.2022 года (т. 2 л.д. 215-217), к ответчикам - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Семенихин С.В. по ордеру, поддерживают уточненные заявленные требования и просят признать недействительными результаты межевания и сведения по описанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании результатов межевания и установлении границ земельного участка
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести комплекс мероприятий по установлению на местности границ земельных участков, постановке земельных участков на государственный кадастровый учет, об обязании
Вводная часть
Военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации об обязании произвести комплекс
Описательная часть
Представитель военного прокурора в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается и установлено в ходе судебного заседания, что на балансовом учете ФГКУ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, с учетом мнения участников процесса
Резолютивная часть
Обязать Министерство обороны Российской Федерации, в соответствии с требованиями действующего законодательства, произвести комплекс мероприятий по установлению на местности границ земельных участков военных городков № 051 (15Б), площадью 92
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об образовании земельного участка путем раздела с сохранением его в измененных границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит утвердить решением суда схему расположения земельного участка и земельных участков на кадастровом плане территории земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2008 между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, <ФИО> и П. заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН содержатся сведения о следующих объектах недвижимости, расположенных по адресу: .... Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> об образовании земельного участка путем раздела с сохранением его в измененных границах отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в оформлении права собственности на доли земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят устранить им препятствия в получении в собственность без проведения торгов за плату <ФИО> 204/1500 долей земельного участка и <ФИО> 68/1500 долей земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора приватизации от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов основаны на законе, подтверждены доказательствами, имеющимися
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> препятствия в получении в собственность без проведения торгов за плату 204/1500 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в отсутствии совместного обращения
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности снести забор, расположенный в пределах границ земельного участка по адресу: ххх
Вводная часть
<ФИО> действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности снести забор, расположенный в пределах границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тартов М.В., со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и выводы экспертного заключения поддержали и просил исковые требования удовлетворить. Экспертное заключение
Мотивировочная часть
При разрешении спора районный суд учитывает, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что существующий забор и металлический гараж установлен ответчиками на смежной границе земельных участков, определенной данными
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Чвало А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске доводам, также поддержал ранее данные объяснения по делу. Ранее суду пояснил, что процедура
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО "Судебная экспертиза и оценка", суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТИ «Надежда-3» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ему на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его площадь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030109:5, площадью 600 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Автомобилист» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ему на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Ветеран» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ему на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его площадь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 559 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Общественник-93» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ему на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 755 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Солнечный» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, указывая на то, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании свидетельства о права собственности на землю № от 28.10.1993 <ФИО> принадлежал земельный участок 397 и 409 по ул. 26 в с.т. «Солнечный», площадью 0,07 га. При установленной в
Мотивировочная часть
Исходя из оценки представленных сторонами доказательств, как того требует ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком иных доказательств в опровержение данных межевого плана земельного участка, принадлежащего истцу, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Солнечный» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Крюково» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ему на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его площадь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд к СНТ «Урожай» с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: исключить из Единого государственного реестра сведения о характерных поворотных точках земельного участка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, титульной площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, категория
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела извещены. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Урожай» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Светлый ключ», третьи лица Администрации м.о. Истра, КЛХ по МО об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, просит установить местоположение границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными доказательствами, земельный участок
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя истца на основании определения от <дата> по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, из выводов которой следует, что во время натурного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «Ветераны» с указанным иском, в котором просил: исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела извещены. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ветераны» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Пойма» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Клязьма, СНТ «Пойма», <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. С учетом установленных обстоятельств, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Пойма» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка по координатам, указанным в исковом заявлении. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ площадью 790 кв.м, расположенный по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая заявленные требования
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ветераны» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, истец просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. С учетом установленных обстоятельств, оценив
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка для садоводства, общей площадью кадастровый , расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка для садоводства, общей площадью кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Площадь фактически используемого
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением от <дата> №-св, земельный участок площадью 7,83 Га изъят у Стальконструкции. Закрепить земельный участок за садоводческим товариществом «Стальконструкция» д. Ядромина, Ядроминского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками (каждый по ? доле) земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением от 02.06.1993 года № 548-св, земельный участок площадью 10,26 Га изъят у Глебовского ППО. Закрепить земельный участок за садоводческим товариществом «Луна-1» д. Зенькино Букаревского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, внесении сведений в ГКН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими Выписками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитетом по управлению имуществом Ивановского муниципального
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, внесении сведений в ГКН о границах земельного участка, со стороны ответчиков администрации Ивановского муниципального округа Амурской
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ветераны» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что границы участка существуют более 15 лет, пересечений с границами участков, принадлежащих третьим лицам не имеется. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ветераны» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТИ «Надежда» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 775 кв.м, с видом разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
