Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании границ земельных участков, о демонтаже сооружения
Вводная часть
06.09.2024г. в Переславский районный суд Ярославской области поступил иск Е.С.В. к ответчику Яковлевой Л.В. (т. 1 л.д. 3) с требованиями
Описательная часть
Ответчик Яковлева Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в <адрес скрыт> она проживает более 40 лет и все эти годы она обрабатывала и использовала несколько земельных участков
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в 2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Яковлевой Любови Викторовне , <ФИО> удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок по меже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении межевой границы, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 01:09:0102010:19
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: 01:09:0102010:19, площадью 1000 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО «<адрес>» об установлении границ земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок по меже, удовлетворить полностью
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «» города-курорта Железноводска, управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № управлению
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «» города-курорта Железноводска, управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «», управлению
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «» города-курорта Железноводска, управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «», управлению образования
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «» города-курорта <адрес>, управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « управлению образования
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исков, уточнив требования просит суд
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении факта владения земельным участком, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации и установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Колиогло Е.А. в судебном заседании просила исковые требования истцов удовлетворить в полном объёме, полагая их законными и обоснованными. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Поскольку часть жилого дома <адрес>, соответствующая 56/131 доле в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Рязани , <ФИО> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка №, площадью 456 кв. м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ «Наука-2», с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам, третьи лица: ТРЕТЬЕ ЛИЦО, ТРЕТЬЕ ЛИЦО, ТРЕТЬЕ ЛИЦО, ТРЕТЬЕ ЛИЦО, ТСН ЖСТ «Зевс» об установлении границ земельного участка, возложении обязанности совершить
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИСТЕЦ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый №, с видом разрешенного использования - «для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам. При указанных
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1364 кв.м., снять его
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым <номер> общей площадью 4291 кв.м., расположенным по <адрес>, между собственниками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ смежных земельных участков и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела границы земельных участков с кадастровыми номерами №... были уточнены в соответствии с фактическим местоположением границ земельного участка. При этом, как видно из материалов дела на момент обращения
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку оно составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании распоряжения, определении площади и границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ), Москомархитектуре адрес о признании недействительным распоряжения Департамента от 19.04.2022 № 20237 в части
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ носят
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что действующим федеральным законодательством предусмотрено право органов государственной власти субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Москомархетиктуре об оспаривании распоряжения, определении площади и границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об определении границы, площади и признании права собственности на выделенный в счет земельной доли земельный участок площадью 33678 кв.м., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо <ФИО>, об определении границы, площади и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кадастровым инженеров <ФИО> в газете "Семикаракорские вести" № (12461) от <дата> опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка
Мотивировочная часть
<ФИО> является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК "Золота- ревский". В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона "Об
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, К.А.ИА., <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, <ФИО>, просят исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уполномочили на представление своих интересов <ФИО> Представитель истцов – адвокат <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельных участков с учетом сложившегося фактического пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с мотивировкой, а именно по сложившемуся длительному порядку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> от собственника смежного участка <ФИО> на имя кадастрового инженера поступило заявление в котором последняя фактически выражает несогласие с границами которые предложены и отображены в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков с учетом сложившегося фактического пользования удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, включении земельного участка в границы населенного пункта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в производстве Ярославского районного суда Ярославской области находилось
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения, предоставлении ключей от входных дверей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес> находится жилой дом площадью 19,3 кв.м., год постройки 1960. Из материалов дела следует, что истец представляла свои интересы в суде
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена по вопросам, требующим специальных познаний в области науки, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения, предоставлении ключей от входных дверей – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок и признании права
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г.о. Электросталь, Федеральному агентств лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <ФИО> городского Совета народных депутатов от <дата> № заводу АО «Электросталь» передан земельный участок площадью 2,90 га под садоводство
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка, по исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО> в лице
Вводная часть
Администрация Чепошского сельского поселения обратилась в Чемальский районный суд РА с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что в 2013году в рамках договора подряда Администрацией
Описательная часть
Данное гражданское дело было объединено с гражданским делом по иску <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации МО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии нарушения права собственности <ФИО> на принадлежащий ей и ее несовершеннолетним детям земельный участок в соответствии со сведениями о площади, внесенными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Чепошское сельское поселение» к <ФИО> об установлении границ земельного участка согласно схемы расположения земельного участка по координатам (приводятся ниже), удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об утонении местоположения границ и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об утонении местоположения границ и внесении изменений в ЕГРН. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного участка № 97, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка № 97, с кадастровым номером 50:09:0060713:353
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – истец по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по тем основаниям, которые изложены во встречном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска, а также заблуждения у ответчика относительно такого признания у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах из ЕГРН, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям изложенном в нем. Как видно из материалов дела, истцу <ФИО>, на праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд считает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, исключении из государственного реестра сведения о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключения экспертиз, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановка на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № без учета сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Луговопролейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, возложении обязанности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Полагал, что границы земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренную действующим законом возможность исправления реестровой ошибки, суд полагает необходимым исправить реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков <ФИО>..;
