Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Исполняющего обязанности прокурора ... РСО-Алания в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором содержится требование к ООО «... об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком ООО «...» возведена самовольная постройка в виде одноэтажного нежилого здания и примыкающего к нему навеса на части принадлежащего ему на праве собственности земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора и представителя материального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора ... РСО-Алания в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ПГСК № о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик (истец по встречному иску) в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Входе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведённого одноэтажного жилого дома с кадастровым номером № площадью 82,5 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с генеральным планом муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 02.09.2020 № 100 п. 1, рассматриваемые земельные участки расположены в зоне озелененных территорий общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что в администрацию ГОсВД «город Махачкала» поступил материал из Управления
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика, выразившиеся в строителсьтве объекта капитального строительства, размерами 20м. х 10 м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в п. Н. Хушет, незаконными; признать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки – жилого дома с кадастровым №«...», расположенном на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что при её производстве были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт <ФИО> предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ к <ФИО> о сносе самовольной постройки, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что отделом земельного контроля
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, <адрес>, Адлерский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что капитальные объекты недвижимого имущества, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что в адрес истца поступило уведомление от 22.08.2024 о выявлении самовольной постройки на земельном
Описательная часть
Представитель истца МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что проведенные ответчиком работы нельзя отнести к работам по капитальному
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик осуществил реконструкцию (путем изменения функционального назначения) принадлежащего ему здания гаража, площадью 84,1 кв. м в пределах прежних границ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<адрес> Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указав, что комиссией по вопросам самовольного строительства на территории <адрес>..;
Описательная часть
В связи с этим, в результате осмотра установлено, что двухэтажное нежилое здание по адресу: <адрес> возведено в нарушение требований действующего законодательства. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, исследовав предоставленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> Волгограда к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня
Описательная часть
Представитель истца – представитель Администрации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно объяснив, что заключение эксперта, проводившего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Валдайского муниципального района Новгородской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0201003:1307 по адресу: Краснодарский край, г. С., р-н Центральный, с/т
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. С. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО городской округ город-курорт <ФИО> края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Недвиговского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик без оформления проектно-сметной документации самовольно осуществил строительство четырех деревянных каркасных строений и двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 138 кв. м кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации Недвиговского сельского поселения Мясниковского района не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Иск Администрации Недвиговского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0123008:1741 по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
Впоследствии представитель истца администрации <адрес> – <ФИО> уточнила исковые требования и просит признать объект капитального строительства, зарегистрированный как нежилое здание с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования администрации <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации г.Сочи обратилась в Лазаревский районный суд г.Сочи с иском к М.М.Ж. в котором просит: признать трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером номер по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы исковых требований, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключению эксперта и полагает необходимым положить в основу решения, так как не находит оснований не доверять заключению эксперта. По мнению суда, данные заключения являются достоверными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к М.М.Ж., третье лицо – А.А.С. о сносе самовольной постройки - отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ООО «Сосновый лес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и демонтаже забора, указав, что ООО «Сосновый лес» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.07.2016 между УМИ администрации г.Пензы (продавец) и ООО «Сосновый лес» (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка в собственность №, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сосновый лес» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о сносе самовольной постройки - бани, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск Барышниковой тб) к Ченцовой ав) о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований, указали, что по результатам выездной проверки во исполнение задания Комитета МКУ «» составлено заключение выездного обследования <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик иск признал в полном объеме. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз
Резолютивная часть
Исковые требования администрации . к <ФИО> ) о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование своих требований указывая на то, что на принадлежащем ответчику <ФИО> земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка и третьего лица администрации г. Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, в ходе мероприятий по муниципальному земельному контролю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым орган местного самоуправления предоставил ответчику в аренду
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что правоотношения, возникшие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и об обязании осуществить демонтаж, - отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Петровск-Забайкальского городского суда от 13.02.2019 отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> Гызы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе
Пермский районный суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Горбунову МихаилуМихайловичу, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики) о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от №, пояснил, что <ФИО> продал часть своих земельных участков другим ответчикам, переход
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что строения, находящиеся на земельных участках с кадастровыми номерами: № и возведённые за счёт средств ответчиков, являются самовольными постройками, поскольку они созданы без получения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет по контролю за имуществом СПб обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, а именно объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскать судебную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент проведения истцом проверки, <ФИО> являлась собственником: Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ИНН отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, в котором просит обязать ответчика в течении пяти месяцев со для вступления решения суда в законную силу снести: - самовольно возведенный трехэтажный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - жилое здание с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушта Республики Крым к <ФИО>,, третьи лица – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
