Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Злыдневой О.И., в котором просят обязать Злыдневу О.И. снести двухэтажный объект капитального строительства, возведенный по адресу: <адрес обезличен>, за свой счет в течение одного
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Попова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в связи с несогласием с выводами экспертного заключения, просила суд назначить повторную судебную
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО>, <ФИО> к Злыдневой О.И. о сносе самовольной постройки, возведенной по проезду Невельскому, 25 в городе Ставрополе отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена компетентными специалистами, имеющими существенный общий и экспертный стаж работы, необходимое базовое высшее образование, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 430 кв. м принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований истец указал на то, что правообладателю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Сочи –<ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения и доводы представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о сносе самовольно возведенного одноэтажного хозяйственного строения площадью 35.2 кв.м. (далее спорное строение)
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар, действующий на основании доверенности - <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования администрации муниципального образования город
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В ходе проведенного визуального осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен незавершенный строительством трехэтажный объект недвижимости. Согласно схеме МУП г. Сочи «МИГ» от 15.07.2021 вышеуказанный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отсутствие инженерных коммуникаций, отсутствие разделение на жилые помещения, является причиной неоконченных строительством работ, а не свидетельствует об отсутствии признаков сблокированного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о сносе самовольной постройки, и просит признать вышку сотовой связи – антенно-мачтовое сооружение, представляющее собой секционированную конструкцию, выполненную из стальных труб, имеющую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №:41 по адресу: , находится в собственности <ФИО> Земельный участок имеет вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Новотитаровского сельского поселения к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать самовольной постройкой объекты
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком спорные объекты - свайное поле, фундамент возведены без получения разрешения на строительной, также монолитная железобетонная подпорная стена в правой части земельного участка, имеющая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком произведено террасирование земельного участка, на которое не требуется получение разрешения на строительство, суд отказывает в удовлетворении требований о сносе стен, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит: 1) признать объект капитального строительства с конструкциями четвертого этажа, расположенный на земельном участке
Описательная часть
На указанном участке собственник имеет право строить дачный жилой дом или индивидуальный жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи. Однако в нарушение ст.42 Земельного Кодекса РФ и разрешенного вида использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что земельном участке с кадастровым №, площадью ___ кв.м., с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Установлено, что согласно справке об объекте недвижимости, имеющего признаки самовольного строительства от ____.2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, пояснения стороны истца, изложенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного кирпичного капитального объекта «сарай» площадью застройки 5,8 кв.м (К2 согласно схематическому чертежу), расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, администрации МО г. Краснодар, по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объекты недвижимости, расположенные
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 20-КГ19-5, указанное обстоятельство подлежит обязательному учету
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании записи о государственной регистрации права – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать одноэтажный объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью - 1 500 кв. м, категорией земель - земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требования преждевременными. Вместе с тем данное решение в соответствии со статьей 211
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание правила землепользования и застройки на территории муниципального образования города-курорта
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. С. к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства - кирпичного капитального объекта хозяйственного назначения площадью застройки 17,4 кв.м (строение Г1 на схематическом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объекты капитального строительства (строение Г1 площадью застройки 17,4 кв.м и строение Г2 площадью застройки 17,25 кв.м на схематическом чертеже), расположенные на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, однако
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 20-КГ19-5, указанное обстоятельство подлежит обязательному учету
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и по иску <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении здания в реконструированном состоянии и признании права собственности на него
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с КН по адресу: , в течение 30 дней с момента
Описательная часть
В судебном заседании 11.04.2022 представитель администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просил суд признать реконструируемый объект капительного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные заключения экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Рассматривая требование администрации о сносе спорного строения, суд учитывает, что лицо, обращающееся в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации МО г. Новороссийска к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Волоколамского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> признании незавершенного строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести недостроенное здание. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, заслушав стороны, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В решении суда
Резолютивная часть
В иске администрации Волоколамского городского округа Московской области к <ФИО> Новруз оглы о сносе самовольной постройки отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятой территории общего пользования, по встречному исковому заявлению Нгуен Тхань Луан к администрации города Пятигорска
Вводная часть
В обоснование заявленных требований администрацией указано, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок общей площадью 280±6 кв.м, расположенный по адресу: , пер. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель администрации города Пятигорска на удовлетворении требований настаивала, иск просила удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Отказать Администрации ИНН ОГРН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> Луан <дата> года рождения, место рождения <ФИО>, гражданство: <ФИО>, паспорт гражданина <ФИО> <ФИО> №, а именно
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1О. является правообладателем земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих судебном заседании, допросив экспертов, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> <ФИО>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что отделом надзора за строительством №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления Администрации г.о. Солнечногорск Московской области — удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании ответчика за свой счет снести самовольно возведенное строение – нежилое здание по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что принадлежащий на праве собственности ответчику объект недвижимого имущества не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением от <дата> по делу № по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Х о признании отсутствующим права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> об обязании за свой счет снести самовольно возведенное строение – нежилое здание по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ДОБ о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположено здание нежилого назначения с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать здание нежилого назначения с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № к ДОБ, паспорт 46 № о признании здания нежилого назначения с кадастровым номером №, расположенное на земельном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать 1-этажное здание нежилого назначения с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности МДЯ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно тексту указанного решения судом было установлено следующее. Из системного толкования глав 13, 14, 20 ГК РФ
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика, полагая его пропущенным ввиду следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № к ШЛБ, паспорт № о признании здания нежилого назначения с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м
