Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила исправить реестровую ошибку в сведениях о границах земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. Суд считает возможным
Порховский районный суд (Псковская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенного
Описательная часть
При этом в судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части признания недействительными результатов межевания земельного участка с КН № и исключении из ЕГРН сведений о координатах его характерных точек. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный факт не говорит о том, что границе земельного участка ответчика в том месте, где она пересекает границу земельного участка истца, можно придать легитимное положение, поскольку бы это нарушило закон и права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об исправлении реестровой ошибки, об установлении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, схем и планов спорных земельных участков, суд приходит к выводу, что сведения о границах спорных земельных участков с кадастровыми номерами № №
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истец является
Описательная часть
Ответчик представитель Администрации г.о. Павловский Посад Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Ввиду Наложения границ земельных участков Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии уведомлением от 08.10.2021 № КУВД-001/2021-41036893/1 сообщила Истцу о приостановке государственного кадастрового учета
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка ссылаясь на то, что ей по праву собственности принадлежит 1/6 доля жилого дома площадью 41,1 кв.м и хозяйственная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение эксперта соответствует положениям статьи 188 ГПК РФ, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным лицом, полно, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Иск А.Е.А. к В.Р.В., Д.Т.А., М.М.И., Р.А.Н., С.А.В., третье лицо Росреестр по -.....- об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка
Вводная часть
Л.Е.В. обратилась в суд с иском к Ш.Д.В., М.Е.И., Е.Н.И., К.О.В., З.Ю.Ю., З.М.Ю., третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка, ссылаясь на то, что Л.Е.В. по праву
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка истца в соответствии с заключением эксперта
Резолютивная часть
Иск Л.Е.В. к Ш.Д.В., М.Е.И., Е.Н.И., К.О.В., З.Ю.Ю., З.М.Ю., третье лицо Росреестр по -.....- об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН в части границ земельного участка с кадастровым номером 000, также просит признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела и выписок ЕГРН следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии иных не явившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае каждая из сторон по делу, заявляя требования об установлении реестровой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении сведений в ЕГРН, в обоснование исковых требований указал, что ему - <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границе земельного участка, в том числе о координатах характерных точек границы земельного участка КН 52:59:0110109:549 по адресу: <адрес>, Починковский м.о
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения представителя ответчика, суд считает, что у истца имелись основания для обращения в суд с требованием об изменении вида жилого помещения, поскольку наличие реестровой ошибки, установленной кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении сведений в ЕРРН, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 1465 кв. м, с кадастровым номером №, реестровой ошибкой
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает, что при межевании земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы, не было учтено фактическое местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «База Стройматериалов» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> Постановлением Московского сельсовета Тюменского района Тюменской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Суду пояснила, что спорная граница
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям. Суд соглашается с выводами экспертов о том, что при межевании земельного
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование, что при проведении работ по установлению границ земельного участка, расположенного под принадлежащим ему жилым домом №, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, представил уточнение исковых требований, согласно которым просил исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец лишен возможности реализовать свои права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МУП «Земля», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в нем, и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений представителя МУП «Земля» <ФИО> следует, что действительно реестровая ошибка возникла в результате неверного определения координат ОМС. Вместе с тем, данные координаты разрабатывались ЗАО «Учебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Содружество» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, истец просит суд
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Пушкинский МО к <ФИО> АнатО. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером 48:08:0830118:23
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО> что усматривается из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером не согласована с правообладателями земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Исправить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее Управление Росреестра по Ленинградской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 569 +/- 17 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 55-58). Учитывая, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, СНТ «Маяк» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, по иску <ФИО> к Управлению Росрестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, СНТ «Лужки» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, в обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, на основании свидетельства на право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку заключением эксперта установлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельных участков, ошибка препятствует осуществлению прав, то суд полагает для защиты прав истцов
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцам производить мероприятия по уточнению местоположения границ земельных участков. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентными экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Д.А.С., Д.К.С., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцам, а так же ответчикам Т.Н.Н., Б.С.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам Д.А.С., Д.К.С., а также ответчикам Т.Н.Н., Б.С.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит многоконтурный земельный участок с кадастровым номером /номер/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение АНО «Кабинет судебных экспертиз /номер/» является научно
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил: признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежат: нежилое здание бытовых помещений, кадастровый №..., общей площадью 30,1 кв.м., одноэтажное, 2010 года постройки, инвентарный №..., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а именно заключение кадастрового инженера, данные космоснимков программы Google Earth Pro, размещенные в свободном доступе с 2009 года, рабочий проект «Склад
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска, обществу с ограниченной ответственностью «УК «Черниговская» (далее по тексту – ООО «УК «Черниговская») об исправлении реестровой ошибки, установлении границ. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположен в 8 м. на юго-запад
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта ООО «Архикада+» отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности, отсутствует, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1035 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а именно заключение кадастрового инженера, данные технического паспорта от <дата>, суд приходит к выводу, что земельный участок истца в существующих
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, в обоснование иска указала, что является собственником земельного участка граница земельного участка не установлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> собственником земельного участка граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу исправить реестровую ошибку в отношении земельных участков согласно заключения эксперта
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, в обоснование иска указала, что является собственником жилого дома Земельный участок с жилым домом приобретен на основании Договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> пояснила, что факт реестровой ошибки подтверждается заключением эксперта. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку заключением эксперта установлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020301:10, ошибка препятствует осуществлению прав истца
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка с В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку заключением эксперта установлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельных участков истцов и ответчиков, ошибка препятствует осуществлению прав как истцов так
