Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что они являются с 2016 года собственниками земельного участка площадью 1400 кв. м. с кадастровым номером <ФИО> по адресу: <ФИО>, смежного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <ФИО> расположенного по адресу: <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (далее по тексту Управление Росреестра по ), Федеральному государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
Представитель ответчика ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что принадлежащий истцам земельный участок расположен
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности истцов на земельный участок не оспорено, само по себе расположение земельного участка истца в границах национального парка «Зюраткуль» не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Зюраткуль» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ему принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м. с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными кадастровых работ и установлении границы земельного участка. Требования мотивировала тем, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными кадастровые работы, выполненные кадастровым инженером <ФИО> в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных доказательств, суд полагает заявленные требования в части необходимости устранения реестровой ошибки подлежащими удовлетворению, с учетом правовой позиции всех участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, в соответствии с координатами, указанными в заключении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) первоначально обратились в суд с иском об образовании земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика (Администрация города Вологды) по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласны. Считают, что Администрация г. Вологды не является надлежащим ответчиком, поскольку
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадь земельного участка уточняется в сторону уменьшения с 1 180 кв. м. до 1 173 кв. м., в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Вологды, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и считать основанием вынесенное решение Управлением Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <<ФИО>, <ФИО> <<ФИО>, Боровок <<ФИО>, <ФИО> <<ФИО>, <ФИО> <<ФИО> удовлетворить полностью: -установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Бричка Ю.С. обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Бричка Ю.С. принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Установить границы земельного участка в соответствии с фактическим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, и просила их удовлетворить в соответствии с результатами проведенной экспертизы и с учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ) удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Елочка» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Елочка» является собственником земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Озерский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> просят признать реестровой ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ, и исключить из государственного реестра недвижимости сведения о прохождении границ земельных участков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, с учетом результатов проведенной судебной землеустроительной экспертизы просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в момент приобретения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из определения понятия реестровой ошибки, данной
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование иска указали, что истцы являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО ПК «Зеленое хозяйство» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПК «Зеленое хозяйство» к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка, и просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №:112
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, кадастровый номер №:112, площадью 1996 кв.м., по адресу: РФ, , , 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также из материалов
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, и просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №:1156, расположенного по адресу: , исправить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №:45, по адресу:, , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
С целью определения местоположения границ земельных участков, истец обратился за помощью к кадастровому инженеру. При проведении межевания кадастровым инженером установлено, что земельные участки истца с кадастровыми номерами № и земельный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в исследовательской части настоящего заключения и с учетом разработки экспертом дополнительного варианта установления границ земельных участков, для исправления выявленной реестровой ошибки и установления
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит установить реестровую ошибку в отношении местоположения
Описательная часть
Оснований не доверять выводам судебного эксперта не имеется, данное заключение эксперта выполнено в соответствии действующим законодательством, нарушений положений закона при проведении экспертизы, судом не установлено, эксперт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации МО , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Орловский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия реестровой ошибки, учитывая также, что исправление ошибки не влечет изменения фактических границ и размера земельного участка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
СТСН «Родничок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца СТСН «Простор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л,С.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений -....-, третье лицо Администрации г.о.Истра, Управление Росреестра по -....- об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.8-9) Л,С.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -....- Судом установлено, что по данным технической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что данная реестровая ошибка
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Росреестра по Республике Карелия обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором ставит вопрос об исправлении технической ошибки, допущенной государственным регистратором при проведении государственной регистрации права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в орган регистрации прав с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Исходя из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, указав, что она являются собственникомгаража, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25 кв.м., (по внутреннему обмеру), площадью 29,7 кв.м. (по внешнему обмеру)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанныедоказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчику, в результате которой произошло пересечение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Солнечное», ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская . В ходе работ по уточнению местоположения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Из материалов дела также следует, что земельный участок освоен, огорожен забором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом
