Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее- Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право долевой собственности <ФИО> (2/1101 доли) на ЗУ №, прекратить запись о праве собственности за № от <дата>. В судебном заседании из правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, и просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является членом СНТ «Крона» и имеет в пользовании земельный участок №, площадью 560 кв.м., что подтверждается членской книжкой. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <ФИО> <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, признании права
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержал по изложенным в нем основаниям, подтвердил наличие реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером №. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Ходатайство представителя ответчика Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) об отложении рассмотрения дела, оставлено судом без удовлетворения, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в МО об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
М.И.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -...- об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности, ссылаясь на то, что он, М.И.В. является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении кадастровых работ, координаты фактических границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, составила 2461 кв.м. Из материалов дела следует, что М.И.В. имеет право
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.222, ч.2 ст.269 ГК РФ суд считает, что реконструированный жилой дом на территории земельного участка по адресу:
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по <адрес> земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно выписке из похозяйственной книги № от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного
Мотивировочная часть
При этом как следует из выписки ЕРГН собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по <адрес> является <ФИО> Вместе с тем в пределах земельного участка расположены объекты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения сельсовет МР Калтасинский район РБ об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Вострецовский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и признании права
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки при определении местоположения координат поворотных точек и границ земельных участков с кадастровыми № и № расположенных по адресу: <адрес> соответственно. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные земельные участки принадлежат истцам на праве собственности, границы земельных участков определены на основании геодезического метода и составлены межевые планы, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ы к администрации сельского поселения Вострецовский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что умерла его супруга после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество после смерти супруги, однако нотариусом выявлены ошибки и противоречия в правоустанавливающих документах
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, Управлению Росреестра по РД о признании наличия технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исправлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Управление федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в с исковым заявлением об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что в ЕГРН содержится запись в отношении объекта недвижимого имущества: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, назначение - земельные участки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что земельный участок с кадастровым номером № дублирует земельный участок с кадастровым номером № входящий в состав единого землепользования №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (Гердт) И.И. об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование указали, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> по доверенностям в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> (Гердт) И.И. в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчикам известны. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Волга», Управлению Росреестра по Волгоградской области об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец полагает, что Управлением Росреестра по Волгоградской области допущена реестровая ошибка при внесении в ЕГРН сведений, который противоречит основным принципам единства технологии, достоверности, систематизированности ЕГРН, в связи
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волга», Управлению Росреестра по Волгоградской области об устранении технической ошибки, отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:491, расположенного в <адрес>, с/о Агачаульский, участок №-б, категория земель:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:491, расположенного в <адрес>, с/о Агачаульский, участок №-б, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТУ Росимущества по РД, Управлению Росреестра по РД, ФКУ Упрдор «Кавказ», удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилась в суд иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении технической ошибки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В соответствие с частью 2 статьи 7 Закона о регистрации Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать технической ошибкой допущенной при регистрации права в регистрационных записях в ЕГРН от <дата> № и 23:03:0204099:87-23/040/2017-2 о праве собственности за <ФИО> на объекты недвижимости, расположенные по адресу:
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении технической ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по обратилось в суд с иском к указанным лицам об устранении технической ошибки. В обоснование требований указано, что в Едином государственном
Описательная часть
В ходе слушания иска представитель истца неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции исковых требований просит суд признать технической ошибкой государственную регистрацию права от 30.08.2012г. №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений относительно предмета иска со стороны ответчика, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по к <ФИО>, при участии в деле третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении технической ошибки удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении кадастровой ошибки, признании ничтожным договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, <ФИО>, просит признать ничтожным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Истринского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор дарения долей дома и земельного участка от <дата> сам по себе права истца не нарушает, так как истец не является стороной оспариваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, возложении обязанности по отмене свидетельства о праве на наследство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Л.М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между муниципальным образованием <адрес> и гр. Л.Л.Г. заключен договор передачи жилого помещения – комнаты №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между муниципальным образованием <адрес> Московской области и Л.Л.Г. заключен договор передачи в собственность комнаты № расположенной по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства и неверное указание сведений в ЕГРН, препятствует реализации истцом прав собственности на принадлежащее ему имущество. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.Г. к Управлению Росреестра по Московской области, нотариусу Люберецкого нотариального округа М.И.Г. об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, возложении обязанности по отмене свидетельства
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился к <ФИО> с иском об исправлении реестровой ошибки, указав, что истцу принадлежит здание – гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 19,8 кв.м., год постройки 1997
Описательная часть
Просит признать в отношении земельных участков № наличие реестровой ошибки, внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ земельных участков, расположенных по адресу: адрес, ГСК «Север-120 (САО)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, земельные участки, сведения о которых не носят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 960 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд исправить реестровую ошибку. Как установлено судом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка (л.д. 5-6, 29-30). В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка (л.д. 2-4). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица кадастрового инженера <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных участков, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ЗПИФ рентный «<ФИО> рентный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ. В обоснование иска указано, что является собственником земельных
Описательная часть
Представитель ответчика ЗПИФ рентный «<ФИО> рентный» <ФИО> в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что земельный участок с КН
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, представленный картографический материал, заключение эксперта, с целью устранения несоответствий и внесения верных сведений, суд
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок /площадь/ с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми /номер/ и исключить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок, установлении
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив доводы уточненного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования самсонов () к беленчук (), прокофьев (), администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.102-103 т.2). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, указанным в письменном отзыве (л.д.195-197 т.2)
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка - отказать
