Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных и уточненных исковых требований, просила суд признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке № в коллективном саду № «» города Котовска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска они не возражали, поскольку после изменения встречные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стороны просили провести дополнительные кадастровые работы специалистами ООО «Бюро Кадастровых Инженеров» с целью установления соответствия фактических границ земельных участков границам, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Постановления Главы Щелковского муниципального района от <дата> № был предоставлен в собственность участок № площадью № кв.м, который находится на территории
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки, понуждении внести изменения в реестр, в договор социального найма, в договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила суд рассматривать
Мотивировочная часть
Ответчики Департамент капитального строительства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с исключением из ЕГРН сведений, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд к <ФИО>, <ФИО> с иском в котором просит признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ППК «Роскадастр» по московской области об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с исключением из ЕГРН сведений - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 617 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 935 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 554 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 639 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» об исправлении реестровой ошибки объекта недвижимости отказать
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, аннулировании и исключении из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Из иска следует, что в ходе проведения кадастровых работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, встречные
Мотивировочная часть
При этом, эксперт указал, что несоответствие сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН, границам обозначенным в документе определяющем местоположение границ при образовании, а также фактическим
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №. В целях уточнения границ земельного участка за проведением кадастровых работ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал на основании изложенных в нем доводов. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ее представитель в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № фактического изъятия участка дороги не происходит. При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка, о возложении обязанности произвести раздел земельного участка, о признании отсутствующим
Вводная часть
Администрация Илекского района Оренбургской области обратились с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывает, что по адресу: ... находится участок с кадастровым номером ..., площадью 1030 кв.м., принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> пояснил, что он и его супруга <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не препятствует разрешению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Илекского района Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки и исключении из сведений ЕГРН данных о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Буденовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 22 августа 2022 года истец подала в МФЦ г. Сальска заявление о регистрации прав на объект (здание) после изменения его характеристик с приложением технического плана здания от 08
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, судом они принимаются как доказательства соответствующие принципу относимости и допустимости (ст. 59,60 ГПК РФ), оснований усомниться в их достоверности у суда нет, суд
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка КН номер, адрес Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, выделе земельного участка, по встречным искровым требованиям <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об уточнении местоположения внешних границ земельного участка, площадью 2880кв.м., при домовладении по адресу: <адрес>; исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.07.2014г. <ФИО> приобрела у <ФИО> и <ФИО> земельный участок с к.н. 50:13:0070105:190, площадью 407 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков. Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об уточнении местоположения внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, выделе земельного участка
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просила признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и характерных точек
Описательная часть
Представители истца на основании доверенности <ФИО> и адвокат Сдвижкова Е.А. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, с учетом возражений <ФИО>, послужило основанием для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № № выдан 16.№) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении воспроизведенной реестровой ошибки в сведениях о местоположении координат поворотных точек границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> (л.д. 31-32) обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, и, с учетом уточнения (л.д.94-96) просит: признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.31-32) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что на требовании о признании права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО> Учитывая вышеизложенное, что заключение судебной землеустроительной экспертизы не оспорено сторонами, третьими лицами
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ и площади земельных участков с К№ и с К№ №
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений из ЕГРН, реальном разделе жилого дома и земельного участка, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> (правопреемник ответчика по делу <ФИО>) об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений из ЕГРН, реальном разделе жилого дома и земельного
Описательная часть
В дальнейшем встречные исковые требования <ФИО> были уточнены и с учетом уточнения ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
Суд полагает установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>, по варианту № заключения эксперта <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аксайский районный суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Решением от 29.11.1989 года № 277 Исполнительного комитета Аксайского районного Совета народных депутатов Ростовской области отведён земельный участок
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истица владеет и пользуется земельным участком, начиная с 1995
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ТСЖ «Эдэм» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, признании права собственности. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать факт реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №; исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении и площади
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Эдэм» явился, возражал, указал что является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, пояснил, что является собственником участка, которой хочет присоединить к себе истец. Вместе с тем, ТСЖ не чинило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Эдэм» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о месторасположении в связи с реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении из ЕГРН
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрация Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, кадастровый инженер <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.А. об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2413 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании Договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, оснований не доверять выводам данных экспертных заключений не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Артёму <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, по встречному заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При установленных в ходе судебного рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН, признании недействительным межевого плана
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН, признании недействительным межевого плана. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии реестровой ошибки при проведении кадастровых работ в январе 1999 года. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при межевании земельного участка с кадастровым номером №, которое было в 2019 году, реестровая ошибка не просто не исправлялась, а ею воспользовались, и установили границу за забор и с отступом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Муниципальное образование "<адрес> Удмуртской Республики» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН, признании
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибкой расположение границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать реестровой ошибкой расположение границ земельных участков кадастровый № площадью 124000 кв.м., адрес (местоположение объекта): РФ, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Балашовского муниципального района от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 64:06:070701:40 и выдано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства в соответствии со статьей 67
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Приокское «Поляна №1» о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных участков, указав
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, о границах земельного участка с , принадлежащего на праве собственности ТСН «Приокское «Поляна № 1». Исключить из ЕГРН существующие сведения о границе земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска является волеизъявлением сторон, данное процессуальное действие ответчиком произведено добровольно, осознанно, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Приокское «Поляна №1» о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельных участков, удовлетворить
