Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельному участку, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> принят в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:74, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> ИНН , Администрации муниципального образования «<адрес>» ИНН об исправлении
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН. В обоснование исковых требований истец указала, что ей (истцу)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 391 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, внесении изменений в сведения о местоположении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и определении местоположения смежной границы земельных участков,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №*** и расположенный на нем садовый домик с кадастровым номером №*** по адресу: N..., принадлежат на праве собственности истцу <ФИО> Данное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключение эксперта ИП <ФИО> №041/2025 от 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец об исправлении реестровой ошибки и определении местоположения смежной границы земельных участков, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 122; исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если собственник земельного участка с кадастровым номером № не исправит реестровую ошибку в смежной части границы с её земельным участком с кадастровым номером № от точки н7 до точки н1 в сведениях
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском, и просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал, просит удовлетворить их
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил суд исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является пользователем земельного участка №, площадью 790 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», что подтверждается членской книжкой. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой ошибки, путем
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил суд исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б.П.В., принят в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Иск Б.П.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой ошибки, путем
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> принят в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества в 2001 году, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет
Мотивировочная часть
Участок с к.н. 50:16:0000000:74 принадлежит на праве собственности Российской Федерации и является территорией <адрес>. Территория <адрес> не относится к территории городов Закрытого административно-территориального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила суд: исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный участок с к.н. №, исключив из его состава земельный участок площадью кв.м, и установить смежную
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> принята в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации муниципального образования городской округ Черноголовка Московской области
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> принята в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором указали на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 201 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истцов, ссылаясь на их обоснованность и подтверждение доводов истцов результатами проведенной по делу судебной экспертизы. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов. С учетом требований ч. 3 ст. 61 Федерального закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истцов, ссылаясь на их обоснованность и подтверждение доводов истцов результатами проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц <ФИО> исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования истцов. Принимая во внимание не согласование собственником земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 375 кв.м., кадастровый и расположенная на нем квартира площадью 73,8 кв.м., находящиеся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> изменил исковые требования <ФИО> и просит суд: признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> 24.06.2013 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает наличие у <ФИО> и АМО спора о праве собственности на один и тот же земельный участок, на который зарегистрировано права собственности истца и АМО. Принимая во внимание, что целью
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и к администрации муниципального образования г. Новороссийск об установлении
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали на то, что им на праве равной общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1 100 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истцов, сославшись на установленную судебной экспертизой реестровую ошибку в сведениях об обоих земельных участках и возможность её устранения в соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы <ФИО> о применении экспертами при подготовке заключения утративших силу норм права, а именно п. 10 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки площадью 568 кв.м., с кадастровым номером и площадью 568 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об исправлении выявленной в ЕГРН реестровой ошибки по варианту №1, предложенному экспертами, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в этой части, которые подлежат оставлению
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки площадью 500 кв.м., кадастровый и смежный земельный участок площадью 1 002 кв.м., кадастровый , расположенные
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, сославшись на установленную судебной экспертизой реестровую ошибку в сведениях об обоих земельных участках и возможность её устранения по предложенному экспертом
Мотивировочная часть
С целью устранения выявленных реестровых ошибок и восстановления нарушенного права истца, суд считает необходимым возложить на Росреестр обязанность исправить выявленные в ЕГРН реестровые ошибки путем внесения в ЕГРН сведений
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Победа об исправлении реестровой ошибки, об установлении земельного участка. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка общего пользования с кадастровым номером 26:12:000000:13727, в части пересечения границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Победа», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,дата года рождения к СНТ «Победа» об исправлении реестровой ошибки, об установлении земельного участка – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения, которым просила установить факт наличия реестровой ошибки сведений в ЕГРН о нежилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
На основании выписки из ЕГРН, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Исковые требования в части площади земельного участка истца уточнены в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка истца, суд приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях о площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый (№), установив, что площадь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Воронова Н.В., действующая по ордеру от 01.03.2023, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, обосновывая тем, что ими было получено разрешение на строительство квартиры общей площадью кв.м. на принадлежащем им на праве собственности земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием реализовать им как собственникам права на жилое помещение. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в государственный кадастр недвижимости
Мотивировочная часть
В результате строительства была образована квартира № в жилом доме № по ул. общей кв.м., право собственности на которую, они зарегистрировать не могут в связи с тем, что дом № по ул. был поставлен на кадастровый учет , назначение:
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка общей площадью 1459 метров квадратных, кадастровый номер <номер>, категория земель
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 1329 метров квадратных, кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, о том, что возможно исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, признании межевания недействительным и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости и договора от <дата>, истцу по делу <ФИО> принадлежат жилой дом по адресу: <адрес> ( площадью 49,2 кв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя ответчика Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить частично: Исправить реестровую ошибку путем внесения в сведения государственного кадастра недвижимости в определении координат
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с КН , по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с/т "", участок в части описания
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании постановлением администрации МО г. Новороссийск от 28.05.2015 №3943 из земель населенных пунктов <ФИО> предоставлен за плату в собственность земельный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство, по заключению кадастрового инженера, является реестровой ошибкой, которая допущена ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
