Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута и по встречному иску П.Е.Э. к <ФИО>, К.А.С. об установлении сервитута
Вводная часть
К.А.С. с учетом уточнения заявленных требований обратился в суд с иском к <ФИО> (до расторжения брака – <ФИО>) С.Г., П.Е.Э. об исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута, ссылаясь на то, что он К.А.С. является
Описательная часть
П.К.Э. предъявила встречный иск к <ФИО> (до расторжения брака – <ФИО>) С.Г., К.А.С. об установлении сервитута, указав, что в соответствии с данными ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № (собственник К.А.С.), земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.5 ст.28
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении вида разрешенного
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой включение земельного участка под зданием (жилым домом) площадью 34,6 кв.м., кадастровый №, принадлежащим <ФИО>, в границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлена дополнительная правовая позиция по делу в виде письменных пояснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Лесное» и собственником земельного участка с КН №, декларированной площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истицы являются членами СНТ «Лесное» и собственниками земельного участка с КН №, декларированной площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении границы земельного участка, указав в обоснование своих требований, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 27.09.2021 года площадью 1000 кв.м. и земельного участка №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом представленных доказательств, в также результатов проведенной эксперты, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка ответчика имеется реестровая ошибка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок и внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок и внесении изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что варианты установления границ земельных участков сторон составлены с учетом сложившегося более 15 лет порядка землепользования, наличия в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков, и приходит
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении наличия реестровой ошибки и уточнении части границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки и уточнении части границ земельного участка, указав в обоснование, что на основании выписки из похозяйственной книги ему принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки и уточнении части границ земельного участка, указав в обоснование, что на основании выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, заключение
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении наличия реестровой ошибки и уточнении части границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ об установлении реестровой ошибки, уточнении границ
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на праве собственности принадлежит жилой дом, <дата> года постройки с кадастровым номером № общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр овощеводства» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража с подвалом площадью 46,2 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Вихрь-2», что подтверждает
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральному научному центру Овощеводства» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка –
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные заявления
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Истец ВАО обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области с требованием признать наличие реестровой ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером
Описательная часть
Представители истца ВВВ, ЩВС в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что: Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в сведениях ЕГРН объект ошибочно указан как «помещение» несмотря на то, что фактически является зданием, о чем свидетельствуют технический паспорт, заключение эксперта (проведенного по делу Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые ВАО к Управлению Росреестра по Московской области – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН, признании недействительными сделок
Вводная часть
21 августа 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, на основании ст.ст. 12, 166 и 168, 301-302 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.4 п.2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, п. 7 ст. 1, п. 10 ст. 22, 61 ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Менькова О.И. и представитель истца Городской управы г. Калуги по доверенности <ФИО> требования поддержали. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не подлежит удовлетворению и требование истца об истребовании вышеназванного земельного участка из незаконного владения <ФИО> И.М. во владение МО «<адрес>», так как данный участок в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «<адрес>» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении реестровой ошибки и ее устранении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> истцы на основании договора купли-продажи приобрели в собственность жилой дом с пристроями
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, Управления Росреестра по РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и ее устранении удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу, было выявлено пересечение границ данного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН), в обоснование указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать недействительными результаты межевания, а также сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ – координатах характерных точек: В
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее также истец) с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реестровая ошибка подлежит исправлению. Суд считает, что надлежащим способом исправления реестровой ошибки является признание наличия реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки и изменении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> с требованиями о признании наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенных
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца настаивает на удовлетворении своих требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенных при установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 301
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района об исправлении реестровой ошибки земельного участка. В обосновании иска ссылаются на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> было выявлено, что конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает исковые требования истца об исправлении реестровой ошибки основанными на законе, подтверждёнными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района об исправлении реестровой ошибки земельного участка, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в них. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом, но неявившегося представителя третьего лица
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации МО г. Новороссийск об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №5 отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки земельного участка, и просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки земельного участка - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного
Мотивировочная часть
Кроме как в судебном порядке, снять пересечение со смежным земельным участком, уточнить границу смежного земельного участка и внести изменения в сведения ЕГРН ему не предоставляется возможным, без решения суда об исправлении реестровой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит суд установить в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № – земли общего пользования
Описательная часть
Поскольку наследников к имуществу <ФИО> судом не установлено, к участию в деле привлечена Российская федерация в лице ТУ Роимущества по МО, поскольку имеются признаки выморочности данного имущества в виде земельного
Мотивировочная часть
Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера с планом границ уточняемого земельного участка, не оспариваемые сторонами, суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что на основании договора дарения от 30 октября 2014 года истец является собственником объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что спор по фактическим границам, существующим на местности, между сторонами отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в отношении границ земельного участка, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении границ земельного участка, уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1675 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследования эксперта и результатов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из данных ЕГРН сведений о месте положении земельного участка, установлении границ двух земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из данных ЕГРН сведений о месте положении земельного участка, установлении границ двух земельных участков. В обоснование указала
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, просила в удовлетворении требований отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Кроме того, в
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела, представленных ответчиком, в том числе копий вступивших в законную силу судебных решений, суд считает, что земельный участок площадью 341 кв. м с кадастровым номером №:116 по адресу: г
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
