Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать право собственности по 1/2 доли за истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учётом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, признании права на 1/2 долю жилого дома удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную в лит. «А»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется структурно обособленными помещениями в жилом доме, между сособственниками сложился определенный порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им. а также их матери <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждой) принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 23 августа 1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ими требования о признании права собственности на это наследственное имущество подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к В. с иском (с учетом уточнения) просил прекратить право общей долевой собственности П. на 2/5 долей, В. на 3/5 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес>. Выделить П
Описательная часть
В судебном заседании истец П. поддержал уточненное исковое заявление, просил иск удовлетворить. Ответчик В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Поддержал свои письменные возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
Исковое заявление П. к В. (паспорт № о прекращении права общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, возложении обязанности
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выделом долей в натуре
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>., в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель <ФИО>. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивали на их удовлетворении, пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение достоверность выводов эксперта, в связи с чем, оценивая
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что являются
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, прекратить право общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, мотивируя свои требования, тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений сособственников, поскольку предложенный истцами вариант выдела доли не требует каких-либо затрат, выдел долей произведен без нарушений строительных и санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нариман оглы, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что она в декабре 1999 года приобрела 1/2 долю жилого дома, Литер А, с надворными пристройками, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на доводах искового заявления, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, является многоквартирным и по договору купли-продажи жилого дома от 3 декабря 1999 года в собственность истца фактически
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>1 и <ФИО>5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>1 и <ФИО>5 приобрели жилое помещение –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1, действующей за себя и в интересах <ФИО>2, <ФИО>3 к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца подано уточненное исковое заявление, согласно которому истцом уточнена просительная часть иска с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, создает его собственникам препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А,Е., третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора дарения от <дата> принадлежит 1/2 часть жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что находящееся на кадастровом учете жилое здание по <адрес> г. <адрес>ю 71,8 кв.м., кадастровый № представляет собой обособленный объект
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на жилое помещение и права пользования помещениями общего пользования, прекращения права общей долевой
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска полностью. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение экспертизы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей собственности, признании права собственности, определении доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Савеловский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес) о прекращении права общей собственности на долю в праве общей собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора №092347-000552 от 13.11.1992 Департамент муниципального жилья адрес передал в общую совместную собственность без определения долей <ФИО> и <ФИО> квартиру №267
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 25-26) исковые требования уточнили, просили произвести выдел доли жилого дома по варианту № 1 экспертного заключения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с выделом доли истца, долевая собственность <ФИО> прекращается. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности последней на <адрес>, поселка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Красноборского района Щелоков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования прокурора, учитывая имеющиеся в деле доказательства, подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, прекращении и признании права собственности, признании права собственности, по встречному иску Лисиной <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 248,8 кв.м. является общей долевой собственностью истцов и ответчиков. <ФИО> 1/10 доли (соответствует квартире 2), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск и встречный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения не нарушает права и охраняемые
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.., М. обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность ответчицы, истца и их детей, а в единоличную собственность ответчика. При этом бездействие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, являющейся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах, обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от 15.09.1997г., удостоверенного государственным нотариусом 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, являющаяся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах, с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, являющейся опекуном <ФИО> и действующей в ее интересах к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли домовладения, признании права собственности, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила выделить ей в натуре на принадлежащие 2/3 доли домовладения жилой дом литер «А», площадью 39,2 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы инвентаризационного дела на домовладение, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований суд считает, возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей, признании права собственности на доли - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просят сохранить жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес> в реконструированном
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с целью восстановления прав истца и ответчика, приведения к единообразию записей регистрации их прав на спорные объекты недвижимости, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле против иска, суд
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что 30.05.2019 <ФИО> заключила договор купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оплату
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Согласно ходатайству от 05.12.2023 <ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕОН» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Крымстрой», <ФИО>, <ФИО>, Производственно-коммерческой
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Леон» принадлежит 326/10000 долей в праве собственности на объект недвижимого имущества – нежилые помещения по <адрес>. В фактическом пользовании истца на основании следующих документов:
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Администрацией города Симферополя и ООО «Леон» был заключен договор аренды земельного участка № по условиям которого истцу за плату во временное владение и пользование
