Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» через своего представителя – <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> был принят на работу ОАО «РЖД» в Чусовскую дистанцию инфраструктуры на должность монтера пути 3 разряда и с ним был заключен трудовой договор №. (л.д. 9-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчика выполнена судом надлежащим образом, а ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на лечение потерпевшего
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (далее – АО «АСТРАМЕД- МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение потерпевшего в размере 74 786 рублей 68 копеек. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области и АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) <дата> заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая 7 медицинская компания) удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее – ТФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Прокурор Роот А.А. в судебном заседании поддержал доводы и требования иска
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Металлургического района г. Челябинска удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возмещении расходов на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на лечение потерпевшего. Свои требования обосновывает тем, что ответчик виновен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик является виновным лицом в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга и МБУ «ДЭУ Ленинского района», в котором с учетом уточнений требований (л.д. 56) просила взыскать расходы на оплату медицинских услуг и лекарств
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что упала возле перекрестка недалеко от металлического ограждения дороги, наледь в этом месте была не посыпана, обойти ее возможности не было. По данному
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянин С.В. в заключении по делу указал, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Несмотря на то, что факт причинения вреда из совокупности
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №244 от 03 февраля 2023г. был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что специальная одежда, выданная <ФИО>, является собственностью работодателя, в связи с чем подлежит возврату по истечении нормативного срока эксплуатации или срока годности, а также в случае увольнения
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее по тексту – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 212, 221, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными положениями Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность старшего оператора погрузочно-разгрузочных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № от <дата>, приказа ГБУ «Автомобильные дороги» № от <дата>, <ФИО> состоял в трудовых правоотношениях с ГБУ «Автомобильные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее по тексту – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 212, 221, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными положениями Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании личного заявления, в соответствии с Приказом № 572 от 02 марта 2022г., изданным на основании Трудового договора № 572 от 02 марта 2022 г. был принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в счет возмещения расходов, понесенных работодателем, 250 руб., государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент совершения административного правонарушения <дата> ответчик являлся работником ГБУ «Автомобильные дороги», что подтверждается приказом о приеме на работу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, и судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В этот же день в 18:41:40 по адресу ул. Новый Арбат, д. 17, г. Москва, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ К3340 6520-53, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги»
Мотивировочная часть
В соответствии с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги»), ссылаясь на положения статьи 238, пункта 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации, 1081 ГК Российской Федерации, обратилось
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении от 27 марта 2022 г. № 18810577220327211774 следует, что 26 марта 2022 г. в 00 часов 53 минуты 24 секунды по адресу Киевское шоссе, 820 м перед МКАД, в центр, Московский п-е, г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ГБУ «Автомобильные дороги» ввиду следующего. Исходя из изложенного, оценивая достаточность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, третье лицо БУ ХМАО-Югры Березовская районная больница, <ФИО>, Территориальный фонд обязательного
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к ответчику <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> произошло преступление в отношении <ФИО>, которому был причинен тяжкий вред здоровью, а именно рана в области реберной дуги слева, проникающей в брюшную полость
Мотивировочная часть
Размер стоимости медицинских услуг подтверждается соответствующими актами, справками о стоимости услуг, сомнений не вызывает, при таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к ответчику <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с него сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица <ФИО> в сумме 76 489 руб. 83 коп
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Серовского районного суда Свердловской области от 16.10.2023, <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера затрат на оказание медицинской помощи <ФИО>, понесенных истцом за счет средств обязательного медицинского страхования, суд не усматривает, поскольку ответчиком не доказано тяжелое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
<Дата обезличена> в период с 9.35 до 9.38 часов <ФИО>, находясь за остановкой общественного транспорта «Комиссариатский мост», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее знакомым ему
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Попов С.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указал, что исковое заявление составлено в ненадлежащем виде, непонятно, в связи с каким фактом истец просит взыскать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала акционерного общества «Страхования компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов, потраченных на лечение застрахованного лица М
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что иск подлежит частичному удовлетворению, стоимость медицинских услуг является завышенной, просил снизить сумму возмещения в связи с тем, что является пенсионером, несет
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку необходимость получения М
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Каргасокский районный суд (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства обязательного медицинского
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Каргасокского районного суда Томской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
<дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в размере 65868 руб. 65 коп. В обоснование иска указывается, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что ему не было известно о том, что после смерти его сына <ФИО> остались денежные средства на счете в Сбербанке. Предметы одежды сына остались у него, так как последний
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику. Заслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Санкт-Петербургского филиала (далее – АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Санкт-Петербургского филиала) с иском к <ФИО> о возмещении расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Санкт-Петербургского филиала, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Санкт-Петербургского филиала удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с него сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица <ФИО> в сумме 158 592 руб. 46 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Серовского районного суда Свердловской области от 25.01.2023, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера затрат на оказание медицинской помощи <ФИО>, понесенных ТФОМС за счет средств обязательного медицинского страхования, суд не усматривает, поскольку ответчиком не доказано тяжелое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
АО «Страховая компания «Согаз – Мед» в лице представителя БНВ, обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что приговором Ивановского районного суда по делу № от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, исходя из того, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей МВВ, а оказанная ей в ГБУЗ АО «Ивановская районная больница» медицинская помощь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Согаз-Мед» – удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение <ФИО>, в размере 161019,19 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.05.2023 <ФИО> признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании приговором Стрежевского городского суда Томской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Стрежевого Б.., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
<Дата обезличена> около 19.30 часов <ФИО>, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных фактом измены ее супруга <ФИО> с <ФИО>, умышленно, осознавая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является лицом, застрахованным в системе обязательного медицинского страхования. Также судом установлено, что <Дата обезличена> около 19.30 часов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
