Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с несением истцом расходов на установку периметрального ограждения земельных участков, в том числе на установку ограждения между земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «Карачевский завод «Электродеталь» и <ФИО> был заключен ученический договор № № от 5 сентября 2022 года по профессии «контролер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Карачевский завод «Электродеталь» – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов, указывая, что 26.11.2020 года он обнаружил в своем гаражном боксе, расположенном в ГСК «Олимпийский» по адресу: г. Москва, * автомобиль марки Мерседес, г*, однако разрешения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец владеет гаражным боксом, расположенном в ГСК «Олимпийский» по адресу: *
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о возмещении расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов, указывая, что 26.11.2020 года он обнаружил в своем гаражном боксе, расположенном в ГСК «Олимпийский» по адресу: г. Москва, * автомобиль марки Мерседес, г*, однако разрешения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец владеет гаражным боксом, расположенном в ГСК «Олимпийский» по адресу: *
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о возмещении расходов отказать
Куединский районный суд (Пермский край) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Унитарному муниципальному теплоэнергетическому предприятию «Куединские тепловые сети» (далее - УМТП «Куединские тепловые сети»), администрации Куединского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Куединского муниципального округа
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов
Вводная часть
Р.Л. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, мотивируя их тем, что что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 35,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:05:0001011:8362
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим причинам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ООО СК «Столичная» о возмещении расходов, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов 32800 руб., взыскать в ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> понесла следующие расходы, связанные с погребением <ФИО>: установка памятника – 18300 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги»» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 07.04.2021 г. в 20 час. 56 мин. 03 чек. По адресу: <адрес>, водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июня 2020 г. <ФИО> был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» водителем в подразделение Дорожно-эксплуатационный участок № 16 (Новая Москва), с должностным окладом (тарифной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что стороны являются наследниками умершей дата <ФИО>, которые приняли в установленном законом порядке наследство
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что наследодатель являлась лежачей больной, не могла себя самостоятельно обслуживать, длительное время находилась на лечении. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные расходы на оплату услуг квалифицированных сиделок для индивидуального круглосуточного ухода за <ФИО> по договору № 18/674 от дата в размере сумма, по договору
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с последней стоимости лечения <ФИО> в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указал, что приговором от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приговором от <дата> осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО>, опасного для жизни человека, совершенное
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс», которое произвело оплату медицинских услуг, имеет право обратного требования (регресса) к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс» к <ФИО> о возмещении расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Нордсервис» о возмещении расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве от 08*
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству стороны истца был допрошен эксперт АНО «ЦНИЭ» * который суду пояснил, что тепловизионный осмотр провести не представилось возможным, основными дефектами являются царапины, вид покрытия
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «ЦНИЭ», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение
Беловский районный суд (Курская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ТФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Еремина В.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 11, 17 Федерального закона от <дата> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 3, 12, 13, 31
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что решением Раменского городского суда от по гражданскому делу на <ФИО> и <ФИО> была возложена обязанность демонтировать забор длиной 24.55 м. согласно заключению
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, материалы приобщенного гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 19 февраля 2024 года заключен ученический договор № 34-24/ЛВЧ-5 С-ЗАП, согласно которому истец обязался направить ученика, ищущего работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий
Вводная часть
<ФИО> по <Адрес обезличен> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения отбывавший наказание в виде исправительных работ в ФКУ ИЦ-1 <ФИО> по <Адрес обезличен>, допустил уклонение от отбывания наказания
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по <Адрес обезличен> к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении расходов, связанных с административным выдворением
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее УФССП России по Вологодской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с административным выдворением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным в полном объеме удовлетворить исковые требования УФССП России по Вологодской области
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, взыскать с <ФИО> в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в возмещение расходов
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие Производственное объединение «Октябрь» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, в размере 23 157,54 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что приказом *** от *** (л.д. 7) ответчик принята на должность ученика токаря-револьверщика в ФГУП «ПО «Октябрь». С ней был заключен трудовой договор *** от *** (л.д. 9). Расчетные листки подтверждают, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов, возникших в связи с пользованием жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с . является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кВ. Ответчики проживают и пользуются указанным жилым домом. Факт их проживания
Описательная часть
Согласно части 3 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку экспертное заключение № от составленное экспертом ООО «Центр ипотеки и оценки» <ФИО>, не содержало подпись самого эксперта, а также поставленный перед экспертом вопрос касался только используемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> о возмещении расходов, возникших в связи с пользованием жилым помещением удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении расходов, связанных с выдворением за пределы Российской Федерации иностранного гражданина
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – УФССП России по Мурманской области) обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении расходов, связанных с выдворением за пределы Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Мурманску УФССП России по Мурманской области, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядился предоставленными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с выдворением за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов, связанных с приобретением авиабилетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Копейку Челябинской области (далее по тексту Отдел МВД России по г. Копейку Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, между Отделом МВД России по г. Копейку Челябинской области
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещении понесенных расходов, связанных с приобретением билетов, суд учитывает, что отношения, связанные с предоставлением социальных гарантий сотрудникам органов внутренних дел Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Копейску Челябинской области о возмещении расходов, связанных с приобретением авиабилетов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении расходов и о компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Карачаево-Черкесский многопрофильный медицинский центр» о возмещении расходов и о компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она прилетает в г. Москва заранее, та как её просят прилететь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Черкесская городская поликлиника» в пользу <ФИО> : - компенсацию морального вреда в размере 300000 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий
Вводная часть
УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> Хуршидбеку Зафаржону угли, <ФИО>, <ФИО> Бахтиеру Бахшилло угли, <ФИО> Парвозбеку Журабеку угли, <ФИО> Тургуну Рамазону, <ФИО> Дилшоду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФСИН России по Липецкой области <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, которое просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.10.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Хуршидбек Зафаржон угли , <ФИО> , <ФИО> Бахтиер Бахшилло угли , <ФИО> Парвозбек Журабек угли , <ФИО> угли , <ФИО> Дилшод Бахтиер угли в пользу УФСИН России Липецкой области
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки в период освоения образовательной программы
Вводная часть
<Дата обезличена> между министерством здравоохранения Амурской области (заказчик), <ФИО> (гражданин), ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» (работодатель), ФГБОУ ВО «Амурская государственная медицинская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, заключение договора о целевом обучении от <Дата обезличена> и получение от истца мер поддержки в размере 120000 рублей не оспаривала, указала, что <Дата
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О возмещении расходов, затраченных на оплату санитарно-авиационной эвакуации
Вводная часть
Прокурор Глушковского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Курской области в лице ОБУЗ «КОМКБ» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор Глушковского района Курской области Лащинин И.В. требования искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Указал, что цена иска в соответствии с расчетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Глушковского района Курской области, поданному в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Курской области в лице областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская областная многопрофильная
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий
Вводная часть
ГУФСИН России по <адрес> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании сумму причиненного ущерба в размере 87 525
Описательная часть
Представитель истца ГУФСИН России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что в результате действий <ФИО> имущество ГУФСИН в денежном выражении уменьшилось на величину затрат на топливо, эти затраты связаны
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по <адрес> к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий удовлетворить
