Дело № 2-246/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Куеда 24 октября 2022 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Куединского муниципального округа Пермского края ФИО2,

представителя ответчика УМТП «Куединские тепловые сети» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к Унитарному муниципальному теплоэнергетическому предприятию «Куединские тепловые сети», администрации Куединского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Унитарному муниципальному теплоэнергетическому предприятию «Куединские тепловые сети» (далее - УМТП «Куединские тепловые сети»), администрации Куединского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа о возмещении расходов.

Исковые требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал директором МУП «Талмазское ЖКХ». В силу хозяйственной необходимости, являясь руководителем данного предприятия, истец понес личные расходы на нужды предприятия на общую сумму 109768 руб., в том числе по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89962,06 руб., по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12150 руб. Надлежащим образом оформленные авансовые отчеты предоставлялись работодателю, однако расходы компенсированы частично, оставшаяся сумма составляет 92797,34 руб.

МУП «Талмазское ЖКХ» реорганизовано, его правопреемником является УМТП «Куединские тепловые сети», учредителем является МО Куединский муниципальный округ, функции и полномочия которого осуществляет администрация Куединского муниципального округа в лице управления имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа.

Истец просит взыскать с УМТП «Куединские тепловые сети» понесенные им расходы в размере 92797,34 руб., а при отсутствии финансовой возможности взыскать с администрации Куединского муниципального округа и Управления имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, представив письменные возражения по иску, из которых следует, что с исковыми требованиями истца в части требований о взыскании суммы с Управления имущественный отношений при отсутствии финансовой возможности у УМТП «Куединские тепловые сети» не согласны, поскольку Управление имущественный отношений никакого отношения к финансовой деятельности данного предприятия не имеет.

Представитель ответчика администрации Куединского муниципального округа ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования ФИО4 о взыскании денежных средств являются законными и обоснованными. Сумма задолженности должна быть взыскана с УМТП «Куединские тепловые сети». Данное предприятие является коммерческим, ведет хозяйственную деятельность, оказывает услуги населению и юридическим лицам. Администрация округа не финансирует данное предприятие, финансирование предприятия может быть только через предоставления субсидий из местного бюджета в соответствии со ст.78, 78.2 Бюджетного кодекса РФ. Решение о субсидировании предприятия не принималось, в связи, с чем администрация Куединского муниципального округа не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика УМТП «Куединские тепловые сети» ФИО3 в судебном заседании требования истца не оспаривала, подтвердила наличие задолженности перед ФИО4 в размере 92797,34 руб., однако возместить данную задолженность предприятие не может, ввиду финансовой несостоятельности, денежных средств на расчетном счете у предприятия не имеется. УМПТ «Куединские тепловые сети» находится в трудном финансовом положении, в случае выделения денежных средств Учредителем, задолженность перед ФИО4 будет погашена. Просит взыскать задолженность солидарно с администрации Куединского муниципального округа.

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании пояснила, что является бухгалтером ООО «Мир бухгалтерии». В период с ноября 2020 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мир бухгалтерии» обслуживало МУП «Талмазское ЖКХ», директором которого являлся ФИО4 На момент увольнения ФИО4 у МУП «Талмазское ЖКХ» перед ФИО4 имелась задолженность, которая сложилась из подотчетных сумм. С апреля по декабрь 2020 ФИО4 было сдано авансовых отчетов на приобретение материалов на сумму 142028,78 руб., за этот же период ему было выплачено безналичным путем 120500 руб., сумму 38500 руб. он получил из кассы, т.е. ФИО4 получил денежных средств больше, чем отчитался. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед МУП «Талмазское ЖКХ» составляла 16971,22 руб.. С января по апрель 2021 ФИО4 было сдано авансовых отчетов на сумму 116468,56 руб., за этот же период из кассы организации он получил денежные средства в размере 6700 руб. Таким образом, задолженность МУП «Талмазское ЖКХ» перед ФИО4 за 2021 составила 109768,56 руб., но учитывая, что у ФИО4 оставался долг перед организацией в размере 16971,22 руб. общая задолженность по подотчетным суммам МУП «Талмазское ЖКХ» перед ФИО4 составила 92797,34 руб. задолженность подтверждается авансовыми отчетами, реестрами выплат на карту через банк, расходно-кассовыми ордерами.

Суд, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В статье 164 Трудового кодекса Российской Федерации содержатся понятия гарантий и компенсаций, применяемые в трудовом законодательстве. Гарантии определены как средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений; компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных Трудовым кодексом РФ или другими федеральными законами обязанностей.

Статьей 165 Трудового кодекса Российской Федерации установлены случаи предоставления работнику гарантий и компенсаций.

Согласно статье 188 Трудового кодекса Российской Федерации при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (пункт 1).

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно положениям пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при реорганизации в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Согласно положениям части 1 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником; имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с часть 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 14.11. 2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником; имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из содержания ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества (Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования).

Муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Исходя из названных норм права, субсидиарная ответственность по обязательствам унитарного предприятия возлагается на создавшее его муниципальное образование в том случае, когда унитарное предприятие основано на праве оперативного управления и является казенным.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором МУП «Талмазское ЖКХ» (л.д. 65,67).

В период работы на данном предприятии ФИО4 были израсходованы личные денежные средства на приобретение товаров для производственной деятельности, в интересах предприятия. Затраты на приобретение товарно-материальных ценностей подтверждены документально.

В материалы дела представлены авансовые отчеты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89962,06 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12150 руб., с приложением к ним первичных документов (кассовых, товарных чеков), из которых следует, что ФИО4 приобретались товарно-материальные ценности, оплачивались услуги (л.д. 10-20).

Данные авансовые отчеты приняты работодателем и утверждены, учтены по бухгалтерским документам, что стороной ответчиков не отрицалось.

В соответствии с представленными в материалы дела первичными документами, подтверждающими расходы ФИО4 по вышеуказанным авансовым отчетам на приобретение ТМЦ, данные расходы составляют сумму 109768 руб. (89962,06 руб. + 12150 руб.).

Как следует из пояснений свидетеля <ФИО>7, за <ФИО>1 перед предприятием числится задолженность в размере 16971,22, у предприятия перед ФИО4 имеется задолженность в размере 109768,56 руб. Таким образом, общая задолженность по подотчётным суммам МУП «Талмазское ЖКХ» перед ФИО4 составляет 92797,34 руб. Указанная сумма задолженность ответчиками не оспаривается.

Поскольку денежные средства истцу не возмещены, требования истца в части взыскания денежных средств в размере 92797 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Думы Куединского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Талмазское ЖКХ» и УМТП «Куединские тепловые сети» реорганизованы путем присоединения МУП «Талмазское ЖКХ» к УМПТ «Куединские тепловые сети», с переходом к УМПТ «Куединские тепловые сети» всех прав и обязанностей МУП «Талмазское ЖКХ» (л.д. 46).

В соответствии с п. 4.1 Договора о присоединении МУП «Талмазское ЖКХ» к УМТП «Куединские тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после завершения процесса реорганизации Основное учреждение (УМТП «Куединские тепловые сети») становится правопреемником Присоединяемого учреждения (МУП «Талмазское ЖКХ») по всем обязательствам в отношении его кредиторов и должников согласно передаточному акту (л.д. 92).

Согласно Передаточному акту к договору о присоединении МУП «Талмазское ЖКХ» к УМТП «Куединские тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Талмазское ЖКХ» передает, а УМТП «Куединские тепловые сети» принимает обязательства реорганизуемого, а также все его права и обязанности. Расчеты с дебиторами составляют 289700, 84 руб., расчеты с кредиторами 2279260,47 руб.. Согласно расшифровки расчетов перед кредиторами, перед ФИО4 числится задолженность на подотчете в размере 109768,56 руб. (л.д. 68-70).

Из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УМТП «Куединские тепловые сети» подтверждает имеющуюся и не выплаченную задолженность по подотчетным суммам ФИО4, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92797, 34 рублей.

Распоряжением Управления имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены изменения в Устав УМТП «Куединские тепловые сети». В соответствии с общими положениями следует, что Учредителем предприятия и собственником его имущества является муниципальное образование Куединский муниципальный округ Пермского края (п. 1.2). Предприятие является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков (п. 1.4). Предприятие является коммерческой организацией и несет ответственности, установленную законодательством РФ, за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и выполнение обязательств перед учредителем, бюджетами всех уровней и другими юридическими и физическими лицами (л.д. 1.6). Предприятие несет ответственности по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п. 1.8). Предприятие не отвечает по обязательствам Учредителя. Учредитель не отвечает по обязательствам Предприятия, за исключением установленных законодательством РФ случаев. Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, закрепленным за ним собственником (п. 1.9) (л.д. 51-56)

Согласно выписке из ЕГРН деятельность МУП «Талмазское ЖКХ» прекращена путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником является УМТП «Куединские тепловые сети», соответствующие записи внесены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-64).

Учитывая, что УМТП «Куединские тепловые сети» является универсальным правопреемником присоединенного к нему МУП «Талмазское ЖКХ», то к УМТП «Куединские тепловые сети» в соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли все права и обязанности прекратившего свою деятельность юридического лица МУП «Талмазское ЖКХ». УМТП «Куединские тепловые сети» является коммерческой организацией. Задолженность перед ФИО4 образовалась из деятельности унитарного муниципального предприятия, по обязательствам которого при недостаточности у него денежных средств, собственник имущества учреждения в субсидиарном порядке не отвечает. В связи, с чем именно на ответчике УМТП «Куединские тепловые сети» лежит обязанность выплатить истцу понесенные им расходы. Оснований для возложения на администрацию Куединского муниципального округа, Управление имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа ответственности по обязательству УМТП «Куединские тепловые сети» при финансовой несостоятельности по выплате ФИО4 денежных средств в счет погашения задолженности, не имеется. Доказательств тому, что финансовая неплатежеспособность УМТП «Куединские тепловые сети» вызвана действиями или указаниями органа местного самоуправления, повлекшими невозможность предприятия исполнить возникшие перед ФИО4 денежные обязательства, в материалах дела отсутствуют. Управление имущественных отношений администрации Куединского муниципального округа отношения к финансовой деятельности УМТП «Куединские тепловые сети» не имеет, учредителем (участником) данного предприятия не является.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 92797,34 рублей подлежат взысканию в пользу истца с УМТП «Куединские тепловые сети».

Руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с Унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия «Куединские тепловые сети» в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов 92797,34 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.Г. Снегирева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022.